Maestra

Vivian Razo
Spanish 3520
Dr. Dale
Trabajo
9 Abril 2013

El Mal Casado contra la censura en España

Don Ramón de la Cruz fue un gran autor del siglo XVIII. El es mejor conocido por sus sainetes por la gran controversia que causaban en España durante esta época. Su carrera comenzó a crecer después de la publicación de sus primero dos sainetes. Sus sainetes tuvieron gran éxito por lasátira que se encuentran dentro. Don Ramón de la Cruz hace burla a varias personas de diferentes clases sociales y ridiculiza la política y en otras ocasiones la sociedad religiosa. Su publico mas grande era la gente cotidiana porque se podían relacionar fácilmente con lo que sucedía en los sainetes (Lariso, 1790; 47). La mayoría de la clase social alta no estaban muy contentos con lo que escribía DonRamón de la Cruz porque los hacia ver mal, aunque a veces sus representaciones de esas clases si eran un poco exageradas. Es por esta razón que varias de sus sainetes fueron cambiados o en otras ocasiones prohibidos.
Para este trabajo decidí analizar el sainete de Don Ramón de la Cruz titulado, El Mal Casado. Este como la mayoría de todos sus otros sainetes se relacionan directamente con loque ocurría en el momento de su estreno en España. Este en particular tomo lugar en Madrid, lugar en donde ocurría mucho durante este periodo. Para encontrar la razón por la cual este sainete fue cambiado de su forma original, voy a analizar la diferencias entre la obra original y la que fue publicada. Para hacer esto voy a comparar el lenguaje entre los personajes, la forma en la cual diferentespersonas son ridiculizadas, y la forma en la que el lector se identificaría mejor con el trabajo original que con el que fue publicado.
Una diferencia mas notable entre las dos obras es el lenguaje de los personajes. En el trabajo original, El Mal Casado, el uso de palabras es lo que distingue a los personajes y los identifica como clases sociales diferentes. En la obra publicada , El AlbañilMal Casado, aunque si se notan diferencias de clases por el comportamiento, no es muy notable por el lenguaje. Yo pienso que la diferencias de clases por el uso de vocabulario diferente fue censurado para no exponer la diferencia en la educación por falta de dinero . Es muy obvio que Don Simón y Don Preciso son de clase alta por su forma de expresarse.
La obra comienza entre Don Simón y DonPreciso. Ellos junto con el Juez, representan la clase social alta. Esto es evidente por su comportamiento y su forma de hablar. Su conversación, aunque son mejores amigos, es muy educada. Hablan en la forma de vosotros, con vocabulario avanzado y con un tono muy serio. Una conversación entre amigos, por lo normal, es mas casual y no hay necesidad de usar formas gramáticas correctas. Cuando estándeliberando sobre la idea de ir a ver esta mujer, su conversación suena poética. Lo que debe oírse como un argumento por diferencias de opinión, se escucha como una conversación calmada que tiene sentido y nada de tensión entre amigos. Por ejemplo cuando Don Simón le advierte a Don Preciso de que ir a buscar a esta muchacha es mala idea:
Don Simón
“Harta experiencia tiene el que ve lo que por todopasa. Sobre todo, señor mío, lo mejor es no jugarla.”
D. Preciso
“Pues esta amigo, no es de esas que piensas, es gran muchacha.”
D. Simón
“Tanto me la encarecéis, que quisiera sin tardanza me dijerais sus costumbres, nacimiento y circunstancias”
Durante este argumento, Don Simón y Don Preciso están teniendo una pequeña discusión pero aun así su argumento no sale fuera de control. No hayningún tipo de agresividad física o verbalmente. En contraste con estos personajes, están Marta, Jerónima y todos sus familiares. Su comportamiento y lenguaje son completamente lo opuesto comparado con Don Simón y Don Preciso. Marta y Jerónima crean un escandalo cuando Marta y su esposo Paco entran en una discusión . Marta exagera la situación para salirse con la suya. Ella no es nada calmada y...