Mala Reparticion De Riquezas
Páginas: 6 (1443 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2015
Introducción
Para poder hablar de riqueza, pobreza y desarrollo sostenible habría primero ver qué se entiende por estos conceptos para así crear una dinámica más exacta a través de la correlación existente entre estos términos.
En el caso de riqueza se entiende que refleja un hecho socio-económico asociado al hecho de que ciertos individuos poseen mayor cantidad de bienes materiales queotros. La riqueza por tanto está relacionada con el modo y calidad de vida de las personas ricas.
La pobreza por su parte es vista como una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso y/o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas, tales comola alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria, el acceso al agua potable, entre otros.
Dentro de la idea de desarrollo existen diversos conceptos, de los cuales se tomarán los más importantes para el tema a tratar: El desarrollo social se refiere al desarrollo del capital humano y capital social en una sociedad. Implica una evolución o cambio positivo en las relaciones deindividuos, grupos e instituciones en una sociedad.
LA MALA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA EN EL ECUADOR
La mala distribución de las riquezas se debe a que por lo general empieza con todos los cargos políticos que toman parte de ese dinero, luego de lo que queda se usa para pagar subsidios a empresas extranjeras de alto poder económico (las cuales nunca pagan sus impuestos) y luego seusa todo para pagar jefes y jefas de hogar (desocupados y vagos) y todo el dinero para eso se lo quitan a los empleados que le quitan parte del sueldo.
En una democracia, esta tarea de crear riqueza le corresponde al sector privado. Si tal es la situación, ¿a qué se debe las disparidades en la posesión de la riqueza? Pues, ni más ni menos que se debe a la mala distribución del presupuestonacional; a la mala distribución de la salud pública; a la mala distribución del transporte público; a la mala distribución de la seguridad pública, a la mala distribución de la justicia; a la mala distribución por la burocracia excesiva; a la mala distribución de los salarios y privilegios de los funcionarios de alta jerarquía (diputados, ministros, etc.); a la mala distribución del gasto público, ala mala distribución de la deuda pública y, sobre todo, a la mala, muy mala, distribución de la educación pública; pues no puede escapar a la percepción del más distraído de los mortales que siempre estarán en desventaja educacional quienes no tengan la capacidad de pagar una escuela privada versus los que sí.
La desigualdad en el reparto de la riqueza en Ecuador tiene un origen histórico. Seinició con la conquista y colonización española. En tres siglos coloniales, las comunidades indígenas perdieron total o parcialmente sus tierras ancestrales y la propiedad privada de este recurso se concentró en la clase criolla. En ese período también hubo toma de minas.
Pero, ante todo, el laboreo de tierras y minas se basó en la sobreexplotación de la fuerza de trabajo indígena y campesina.
LaRepública heredó esas condiciones. Y no las superó. Porque se instaló en Ecuador un régimen oligárquico-terrateniente hasta bien entrado el siglo XX. A la tradicional clase de los propietarios de hacienda se unieron los comerciantes, desde mediados del siglo XIX los banqueros y desde comienzos del XX manufactureros e industriales.
Fue la Revolución Juliana (1925) la que inició ese largo y tortuosocambio del régimen oligárquico. Desde entonces, como en oleadas, fue creándose una legislación protectora del trabajo, se extendieron los servicios públicos, se institucionalizó la política de un Estado interventor sobre la economía antes absolutamente privada.
En las décadas de los 60 y 70 del pasado siglo, el ‘desarrollismo’ impulsado desde el Estado modernizó al país. Pero ni el...
Introducción
Para poder hablar de riqueza, pobreza y desarrollo sostenible habría primero ver qué se entiende por estos conceptos para así crear una dinámica más exacta a través de la correlación existente entre estos términos.
En el caso de riqueza se entiende que refleja un hecho socio-económico asociado al hecho de que ciertos individuos poseen mayor cantidad de bienes materiales queotros. La riqueza por tanto está relacionada con el modo y calidad de vida de las personas ricas.
La pobreza por su parte es vista como una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso y/o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas, tales comola alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria, el acceso al agua potable, entre otros.
Dentro de la idea de desarrollo existen diversos conceptos, de los cuales se tomarán los más importantes para el tema a tratar: El desarrollo social se refiere al desarrollo del capital humano y capital social en una sociedad. Implica una evolución o cambio positivo en las relaciones deindividuos, grupos e instituciones en una sociedad.
LA MALA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA EN EL ECUADOR
La mala distribución de las riquezas se debe a que por lo general empieza con todos los cargos políticos que toman parte de ese dinero, luego de lo que queda se usa para pagar subsidios a empresas extranjeras de alto poder económico (las cuales nunca pagan sus impuestos) y luego seusa todo para pagar jefes y jefas de hogar (desocupados y vagos) y todo el dinero para eso se lo quitan a los empleados que le quitan parte del sueldo.
En una democracia, esta tarea de crear riqueza le corresponde al sector privado. Si tal es la situación, ¿a qué se debe las disparidades en la posesión de la riqueza? Pues, ni más ni menos que se debe a la mala distribución del presupuestonacional; a la mala distribución de la salud pública; a la mala distribución del transporte público; a la mala distribución de la seguridad pública, a la mala distribución de la justicia; a la mala distribución por la burocracia excesiva; a la mala distribución de los salarios y privilegios de los funcionarios de alta jerarquía (diputados, ministros, etc.); a la mala distribución del gasto público, ala mala distribución de la deuda pública y, sobre todo, a la mala, muy mala, distribución de la educación pública; pues no puede escapar a la percepción del más distraído de los mortales que siempre estarán en desventaja educacional quienes no tengan la capacidad de pagar una escuela privada versus los que sí.
La desigualdad en el reparto de la riqueza en Ecuador tiene un origen histórico. Seinició con la conquista y colonización española. En tres siglos coloniales, las comunidades indígenas perdieron total o parcialmente sus tierras ancestrales y la propiedad privada de este recurso se concentró en la clase criolla. En ese período también hubo toma de minas.
Pero, ante todo, el laboreo de tierras y minas se basó en la sobreexplotación de la fuerza de trabajo indígena y campesina.
LaRepública heredó esas condiciones. Y no las superó. Porque se instaló en Ecuador un régimen oligárquico-terrateniente hasta bien entrado el siglo XX. A la tradicional clase de los propietarios de hacienda se unieron los comerciantes, desde mediados del siglo XIX los banqueros y desde comienzos del XX manufactureros e industriales.
Fue la Revolución Juliana (1925) la que inició ese largo y tortuosocambio del régimen oligárquico. Desde entonces, como en oleadas, fue creándose una legislación protectora del trabajo, se extendieron los servicios públicos, se institucionalizó la política de un Estado interventor sobre la economía antes absolutamente privada.
En las décadas de los 60 y 70 del pasado siglo, el ‘desarrollismo’ impulsado desde el Estado modernizó al país. Pero ni el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.