Malvinas Argentinas

Documento 1, MERCOSUR y Malvinas
En este documento aparecen distintas manifestaciones de apoyo hacia la Argentina en la causa Malvinas, por parte del MERCOSUR y sus países asociados, de 1996 y entre Agosto del 2010 y Diciembre del 2011.
En ellas se rechaza la ocupación británica, la extracción de recursos renovables (y no) de la plataforma continental argentina, el repudio a las declaracionescontroversiales del premier británico D. Cameron.
Además, se reafirma el compromiso de impedir el ingreso a puertos de embarcaciones a barcos que enarbolen la bandera ilegal de las islas.
En conclusión, el MERCOSUR apoya a nuestro país en esta disputa de soberanía, dando un claro mensaje de la necesidad de negociaciones pacificas entre las dos partes.

Documento 2, La posición de lacancillería argentina
Columna de opinión del actual canciller de nuestro país, Héctor Timerman. Empieza relatando de manera breve como fue la primer ocupación inglesa de las Malvinas, en 1833.
Escribe sobre las resoluciones de la ONU, que considera las pretensiones británicas como colonialismo, y el reconocimiento de una disputa de soberanía. La Argentina mantuvo en la década del ’70 y parte del ’80un proceso de negociación, plasmadas en un documento.
Después reconoce la negativa británica al dialogo hoy en día. Habla sobre el compromiso de nuestro país a alcanzar una solución pacifica. Da cuenta de la globalidad del problema, y el apoyo de la comunidad internacional. Plantea la predisposición argentina al dialogo ante la negativa británica.

Documento 3, Declaraciones de D. Cameron,premier británico
Hechas en una sesión en la Cámara de los Comunes. Habla sobre el apoyo a los derechos de los habitantes de las Falklands a su autodeterminación, y acusa a la Argentina de colonialismo. Dice tener claro que el futuro de las islas es importante para la población, y mientras los kelpers quieran ser británicos, así lo serán.

Documento 4, “Señales de debilidad”, por NicolásLlantos, Pagina 12
En esta entrevista, el sr. Llantos plantea la falta de argumentos sólidos por parte de Gran Bretaña para respaldar su postura, y destaca el rol histórico argentino en contra del colonialismo, y lo que este es a Gran Bretaña, algo “común”.
Explica que desde 2003 (inicio del gobierno de el kirchnerismo), nuestro país mantuvo siempre la misma posición y estrategia en cuanto al temaMalvinas, dejando de lado si hay recursos no renovables.
Señala que la posición legal británica sobre la soberanía de las islas es débil, y condena el no aceptamiento de las resoluciones de la ONU. Declara que desde el gobierno de Perón en 1974, la Argentina viene reclamando la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU.

Documento 5, Proyecto de Declaración
Este proyecto, por parte delsenado y la cámara de diputados de la nación, afirma la soberanía argentina sobre las islas y su disposición en la Constitución Nacional, la total convicción acerca de la situación colonial sobre la cual se encuentra este territorio, la predisposición al dialogo pacifico por parte de nuestra nación.
Advierte de la militarización de la zona, y rechaza las actitudes colonialistas y militaristas delReino Unido, y sus implicancias medioambientales.
Menciona la presentación Argentina ante la CLPC dependiente de la ONU, reafirmando la soberanía argentina, el apoyo al tratado Antártico.
Por ultimo, insta a la UE a revisar lo dispuesto por varios tratados, donde ésta reconozca la situación particular de estos territorios.

Documento 6, “¿Son realmente nuestras las Malvinas?”, por Luis A.Romero
Nota del diario La Nación, donde se plantea que las Malvinas, no son argentinas.
El autor compara al pedido del gobierno nacional a la unidad con la “unión sagrada” que el gobierno de facto llamo hace 30 años.
Explaya la situación social argentina en el ’82, y menciona que nadie le reprocho al gobierno militar ir a la guerra, solo perderla. Ve la derrota como una puerta a la vuelta de la...