MANA 125 TALLE II

Universidad Metropolitana
Escuela de Administración de Empresas
Programa AHORA








José P. Álvarez Colón
MANA 125
Taller II
PROF. MIRIAM RIVERA CANO







SABADO (1:00 pm – 5:30 pm)
31 de ENERO del 2015

1. ¿Cuáles son los aspectos éticos sistémicos, corporativos e individuales generados por este caso?
Aspectos éticos Sistémicos:
Los empresarios de la industria del chocolate al estarconscientes de que el cacao utilizado para la elaboración de su producto provenía de manos de niños esclavos de Costa de Marfil y Ghana decidieron actuar en contra de esta explotación por lo que decidieron investigar las condiciones del campo de cacao y establecer una función internacional que pudiera supervisar y mantener estos esfuerzos para erradicar la esclavitud infantil en los campos delcaco.
Por lo tanto estas industrias chocolateras fueron más allá de generar capital sino que fueron conscientes de que no podían seguir consumiendo productos de manos de explotación infantil y actuaron de acuerdo a su ética empresarial.
Aspectos éticos Corporativo:
Los miembros de la asociación acordaron financiar programas de capacitación para los campesinos del cacao que les enseñe técnicas decultivo y les explicara la importancia de evitar el trabajo de esclavos y sistemas de certificación que verifique y certifique que estos granos no sean cosechados con trabajo de esclavos.
Pero lamentablemente no se cumplen estos convenios y aún siguen comprando granos de cacao mezclado con mano de obra esclava y surge la pregunta si ¿Deberían las industrias de chocolate dejar de comparar de compararcacao a costa de marfil y Ghana debido a que su ética no permite la esclavitud en sus negocios? La respuesta seria seguir trabajando para la erradicación de la esclavitud aun a costa de sus intereses económicos.



Aspectos éticos Individuales:
Si la moral y la ética de los empresarios condenan la esclavitud de niños definitivamente no sería correcto seguir comparando cacao a países donde explotenniños.
2. Desde su punto de vista, el tipo de esclavitud infantil analizado en este caso ¿Está mal o esta solo relativamente mal, es decir, si uno vive en una sociedad (como la nuestra que desaprueba la esclavitud?
A mi punto de vista la esclavitud infantil en este caso está totalmente mal por lo tanto hacer negocios con personas o países que me vendan productos de donde sean utilizados métodosesclavistas seria como estar aprobando estas prácticas y si mi moral va en contra de las mismas pues no podría aceptar este tipo de negosios mientras no hayan unas verdaderas políticas de derechos humanos en los campos del cacao.
3. ¿Quien comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la industria del chocolate: los campesinos africanos, los gobiernos africanos, lascompañías estadounidenses como Hershey. Mars, Nestlé, Kraft Foods, los distribuidores como Archer Daniels Midland Co., Barry Callebaut y Cargill Inc, los consumidores como usted y yo que conocemos esta situación pero que continuamos comparando chocolate mancillado?
Los principales responsables serían los campesinos africanos que a pesar de que se les han enviado capacitación para que comprendan que laesclavitud infantil es mala siguen incitando estas prácticas y también los gobiernos de estos países que no han creado políticas fuertes en contra de la esclavitud.
Pero, lamentablemente todos quienes sabemos de estas prácticas somos responsables, ya que si nuestra moral va en contra de la esclavitud no deberíamos aceptar nada que venga de ella puesto que con ignorar el problema ya estamoscontribuyendo y aceptando la esclavitud entonces tendríamos una doble moral.

En este interesante caso he aprendido de una situación que para mí en estos tiempos ya no existía. Este caso nos narra la situación q pasan niños del continente africano al ser esclavizados por agricultores para la siembra del cacao y el mantenimiento de las fincas y terrenos donde se recogen estas frutas para la confección del...