Manifiesto de Balmaceda

Manifiesto a la Nación de José Manuel Balmaceda, 1° de enero de 1891
Hoy día 1° de enero de 1891 me encuentro gobernando a Chile en las mismas
condiciones que durante todo el mes de enero y parte de febrero de 1887:
sin ley de Presupuestos y sin que se haya renovado la ley que fija las fuerzas
de Mar y de Tierra.
Todos los Presidentes desde 1833 hasta la fecha, con excepción de uno solo,hemos gobernado la República durante años, meses o días, pero siempre por
algún tiempo, sin ley de Presupuesto y sin la que fija las fuerzas de Mar y
Tierra. Nadie había creído hasta este momento que los Presidentes
constitucionales de esta Nación culta y laboriosa, nos hubiéramos convertido
en tiranos o dictadores, porque en los casos de omisión voluntaria,
negligencia u otro motivo, paracumplir el Congreso con el deber
constitucional e ineludible de concurrir oportunamente a la formación de las
leyes de Presupuestos y que fijan las Fuerzas de Mar y Tierra, continuaremos
en obedecimiento a un mandato fundamental y expreso de la Constitución,
administrando el Estado y extendiendo nuestra autoridad a todo cuanto
tiene por objeto la conservación del orden pública en el interior, yla
seguridad exterior de la República.
Ni en la sesión ordinaria, ni en la prorrogada de septiembre, ni en la
extraordinaria de octubre, se aprobaron las leyes de Presupuestos y que fijan
las fuerzas de Mar y Tierra.
Se clausuró el Congreso en octubre, es verdad, pero por motivos que
expondré en el orden de las ideas y de los hechos que me propongo
enunciar.
No he convocado después alCongreso, porque en el ejercicio discrecional de
mis atribuciones más privativas, debía convocarlo según el juicio o el criterio
que yo formara acerca de la actitud que asumiría la mayoría parlamentaria.
Esta actitud ha sido conocida de todos.
En nombre de un pretendido régimen parlamentario, incompatible con la
República y el régimen popular representativo que consagra la Constitución,
se haquerido por causas exclusivamente electorales, adueñarse del gobierno
por ministros de confianza de la mayoría del Congreso.
En la prensa y en actos oficiales de la Coalición, se ha declarado en términos
los más perentorios, que la mayoría del Congreso tiene el derecho de no
cumplir con el deber constitucional de aprobar oportunamente las leyes que
afectan a la existencia misma del Estado, y quepuede precipitar a Chile a la
1

revolución y a la anarquía, si el Presidente no le entrega por ministros de su
confianza la dirección y el gobierno de la nación.
Ni como chileno, ni como jefe de Estado, ni como hombre de convicciones
podría aceptar el rol político que pretendía imponerme la Coalición
parlamentaria.
La mayoría del Congreso ha podido infringir la Constitución, dejando sinaprobación las leyes de Presupuestos y que fijan las Fuerzas de Mar y de
Tierra; ha podido excitar al Ejército a la desobediencia de sus jefes
jerárquicos, y estimular al pueblo indiferente o desdeñoso, a que emprenda
la revolución para salvarlo de la situación moral y política a que le han
precipitado sus errores; ha podido decir que el Presidente de la República
empuña dictadura, porqueno se ha sometido a la dictadura parlamentaria, y
porque no ha entregado las riendas del gobierno a los mismos que lo
vituperan y desnaturalizan sus actos y propósitos; ha podido, en sus desvíos,
proclamar la revolución en el palacio de las leyes. Pero ni sus omisiones
voluntarias, ni las agresiones que han cubierto de oprobio el recinto de sus
sesiones, ni las irregularidades creadas a losservicios nacionales, me excusan
de cumplir inexorablemente con el deber constitucional impuesto a mi
mandato por los artículos 50 y 72 de la Constitución.
No puedo dejar, ni por un solo instante, de administrar el Estado y conservar
el orden público y la seguridad exterior de Chile.
Tengo el deber de observar y hacer observar la Constitución. Porque estoy
dispuesto a observarla no entregaré...