Manifiesto De Gonzales Rojo

MANIFIESTO AUTOGESTIONARIO Hacia un encuentro con la esperanza

Enrique González Rojo

2003

PALABRAS PRELIMINARES El presente Manifiesto Autogestionario está escrito antes de la invasión de EE.UU. y la Gran Bretaña a Irak, que se inició, como se recordará, el 20 de marzo de 2003. Al momento de redactar estas palabras, todo hace pensar que la tormenta belicista -que tiene conturbado almundo entero- está lejos de disiparse y no nos permite hacernos por ahora una idea precisa de los alcances y consecuencias de un conflicto de tamaña envergadura. Ya vendrá el tiempo en que podamos analizar con mayor profundidad el parteaguas histórico que, al parecer, se gesta en los momentos actuales. Pero, a riesgo de equivocarnos, creemos en la conveniencia de dar inicio al análisis impostergablede lo que pasa y reflexionar sobre la probable transformación radical del mundo que acarrea la crisis centrada nuevamente en el Golfo Pérsico. Tal vez haya muchas maneras de emprender esta reflexión. Quizás existan diversas “vías de acceso” para empezar a entender el significado de esta guerra y el cambio en la correlación de fuerzas que supone. Nosotros tenemos a la mano una metodología que sededuce del texto que se publica en este libro, y convencidos, como estamos, de su pertinencia, creemos que nos puede ayudar a orientarnos teóricamente en medio de la confusión reinante. Si tomamos en cuenta el modelo, las categorías y las propuestas que se infieren de nuestro escrito, el campo teórico propuesto es el siguiente, dicho de manera esquemática: • • • • El capitalismo, por ser un régimenbasado en la explotación, está condenado a generar su enemigo de clase. El capital globalizado no puede menos de gestar un enemigo de clase globalizado. La globalización engendra además bloques económico-políticos diferenciados y guerras. Varios países capitalistas son también imperialistas. El imperialismo norteamericano es el más poderoso de todos. El capitalismo globalizado -y en especial elimperialismo- crea los motivos que conducen a organizarse y luchar. Para combatir el capitalismo no basta la existencia de una enorme clase trabajadora y un número cada vez más grande de oprimidos por este sistema. No es suficiente la mera protesta y el conjunto de luchas que no logran trascender la lógica capitalista. Es necesaria una toma de conciencia que conduzca a orientar esas luchas hacia ladestrucción del poder capitalista. En relación con el punto precedente, conviene subrayar que se precisa combatir no sólo contra el imperialismo, sino contra el capitalismo, no sólo contra el capitalismo salvaje, sino contra el “civilizado” y ello es de tal modo porque el capitalismo lleva en sí indefectiblemente la posibilidad del imperialismo y el capitalismo “civilizado” acaba de común pordegenerar en capitalismo salvaje. Aunque sea de manera sucinta, examinemos, a la luz de estos

•

planteamientos, la guerra angloestadounidense contra Irak y las consecuencias que parecen materializarse a partir de ella. Hablemos en primer término de los bloques. En el M a n i f i e s t o Autogestionario se afirma que así como la libre competencia engendra el monopolio -o, podríamos añadir, ladinámica competitiva del capital genera la concentración-, la globalización no puede dejar de dar a luz bloques (aliados, ejes, coaliciones). Estos bloques no son inalterables y definitivos. Al principio parecían coincidir con su ubicación geográfica: EE.UU (con el dólar como moneda), Europa (con el euro) y Japón (con el yen). Pero, desde antes de la destrucción de las torres gemelas (11 deseptiembre de 2001) , EE.UU. diseñó una política de extrema agresividad que, con la invasión a Irak, ha conducido a una reagrupación de los países capitalistas y a la formación, al parecer, de nuevos bloques o por lo menos de diversos agrupamientos circunstanciales. Con la “coalición” de EE.UU. y la Gran Bretaña han cerrado filas España, Italia, Japón y varios países más. Pero Francia, Alemania, Rusia,...