manifiesto

Arquitectura Futurista (manifiestos y textos) 
Dossier elaborado por Juan Agustín Mancebo. 
Traducción: Marta Mozzillo 

La Arquitectura Futurista. Manifiesto 
Antonio Sant´Elia 
Después del siglo XVIII la arquitectura dejó de existir. A la mezcla destartalada de los 
más variados estilos que se utiliza para disfrazar el esqueleto de la casa moderna se 
le  llama  arquitectura moderna.  La  belleza  novedosa  del  cemento  y  del  hierro  es 
profanada con la superposición de carnavalescas incrustaciones decorativas que ni las 
necesidades  constructivas  ni  nuestro  gusto  justifican,  y  que  se  originan  en  la 
antigüedad  egipcia,  india  o  bizantina  o  en  aquel  alucinante  auge  de  idiotez  e 
impotencia que llamamos neo­clasicismo. 
En  Italia  se  aceptan estas  rufianerías  arquitectónicas  y  se  hace  pasar  la  rapaz 
incompetencia extranjera por genial invención, por arquitectura novísima. Los jóvenes 
arquitectos  italianos  (los  que  aprenden  originalidad  escudriñando  clandestinamente 
publicaciones  de  arte)  hacen  gala  de  su  talento  en  los  nuevos  barrios  de  nuestras ciudades, donde una alegre ensalada de columnitas ojivales, grandes hojas barrocas, 
arcos  góticos  apuntados,  pilares  egipcios,  volutas  rococó,  amorcillos  renacentistas, 
rechonchas  cariátides presume  de estilo  seriamente  y  hace ostentación  de  sus  aires 
monumentales.  El  caleidoscópico  aparecer  y  desaparecer  de  las  formas,  el 
multiplicarse de  las  máquinas  y  las  crecientes  necesidades  impuestas por  la  rapidez 
de las  comunicaciones,  por  la  aglomeración  de  la  gente,  por  la  higiene  y  por  otros 
cientos  de  fenómenos  de  la  vida  moderna  no  dan  ningún  quebradero  de  cabeza  a 
estos autollamados renovadores de la arquitectura. Con los preceptos de Vitrubio, de 
Vignola  y  de  Sansovino  en  la  mano,  más  algún  que  otro  librillo  de  arquitectura 
alemana,  insisten  tozudos en  reproducir  la  imagen  de  la  imbecilidad  secular  en 
nuestras ciudades, que deberían, por el contrario, ser la proyección fiel e inmediata de 
nosotros mismos. 
De esa manera, este arte expresivo y sintético se ha convertido, en sus manos, en un 
ejercicio  estilístico  vacío,  en  un  revoltijo  de  fórmulas  malamente  amontonadas  para camuflar de edificio moderno al mismo contenedor de piedra y ladrillo inspirado en el 
pasado. Como si nosotros, acumuladores y generadores de movimiento, con nuestras 
prolongaciones  mecánicas,  con  el  ruido  y  la  velocidad  de  nuestra  vida,  pudiéramos 
vivir en las mismas casas, en las mismas calles construidas para las necesidades de 
los hombres de hace cuatro, cinco o seis siglos. Ésta es la suprema idiotez de la arquitectura moderna, que se repite por la complicidad 
mercantil de las academias, domicilios forzados de la inteligencia, en las que se obliga 
a los jóvenes a copiar onanísticamente los modelos clásicos, en lugar de abrir del todo 
su mente a la búsqueda de los límites y la solución del nuevo y acuciante problema: la 
casa y la ciudad futuristas . La casa y la ciudad espiritual y materialmente nuestras, en  las  cuales  nuestra  agitación  pueda  desarrollarse  sin  parecer  un  grotesco 
anacronismo.

El problema de la arquitectura futurista no es un problema de readaptación lineal. No 
se  trata  de  encontrar  nuevas  formas,  nuevos  perfiles  de  puertas  y  ventanas,  ni  de 
sustituir columnas, pilares, ménsulas con cariátides, moscones y ranas. Es decir, no se 
trata  de  dejar la  fachada  de  ladrillo  visto,  de  revocarla  o  de  forrarla  de  piedra,  ni  de 
marcar diferencias formales entre el edificio nuevo y el antiguo, sino de crear ex­novo 
la  casa  futurista,  de  construirla  con  todos  los  recursos  de  la  ciencia  y  de  la  técnica, 
satisfaciendo  noblemente  cualquier  necesidad  de  nuestras  costumbres  y  de  nuestro ...