mano negra
Páginas: 9 (2095 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2013
1.- Clasificación del texto
El texto que vamos a analizar, lo forman varios fragmentos del Manifiesto de la Comisión Federal de la Federación de Trabajadores de la Región Española (FTRE), integrado en la obra de Anselmo Lorenzo, El Proletariado militante. Memorias de un internacional (2 vol. 1901-1923) reproducido en la obra de A. Fernández García y otros, Documentos de Historia Contemporáneade España, Madrid, Actas, 1996. Es una fuente primaria de naturaleza social, ideológica y política (forma parte de la historia del movimiento obrero). Se trata de un manifiesto emitido por la Comisión Federal de la Federación de Trabajadores de la Región Española (FTRE), anarquista, publicado originalmente en la Revista social, y fechado en 1883, durante el periodo de la Restauración (1875-1931).Su contenido es de carácter público. El hecho de que sea un manifiesto indica que estaba dirigido a las fuerzas políticas y judiciales para evitar que actuasen contra la FTRE de forma injustificada. El autor, Anselmo Lorenzo (1841-1914), nacido en Toledo, fue denominado el abuelo del anarquismo español y participó en la creación de la Confederación Nacional de los Trabajadores (CNT). Abogó porla acción sindical, no insurreccional ni violenta, para construir una sociedad sin jerarquías, autoridades y sin Estado, tal y como propugnaba este movimiento.
2.- Análisis del contenido del texto
El documento es un alegato a favor del movimiento anarquista distinguiéndolo claramente de las acciones violentas o subversivas del grupo denominado Mano negra. Así, en su primera parte define enqué consiste el movimiento anarquista, justifica su derecho a organizarse igual que el resto de ideologías y expone los principios básicos en los que se sustenta su ideario, defendiendo la justicia social. Destaca entre ellos el reclamar el libre ejercicio de sus derechos, el colectivismo como sistema económico y el principio federativo universal de todos los trabajadores (primer y segundofragmento). Ahora bien, en la segunda parte del texto, aclara que sus fines no tienen ninguna relación con cualquier acción delictiva o violenta, ni vínculo alguno con la agrupación llamada Mano Negra, para que ello no incurriese en la justificación de posibles represiones contra ellos por parte de las autoridades (tercer fragmento).
3.- Comentario o desarrollo del tema
En relación al contextoseñalar que la evolución del movimiento obrero en España durante el siglo XIX se desarrolló de forma desigual en varias etapas. En una primera fase, entre 1820 a 1868, se podría denominar como un movimiento obrero embrionario. Se introducen algunas corrientes europeas, como el ludismo, que es una reacción contra la mecanización, produciéndose las primeras quemas y destrucción de maquinaría en Alcoy(1821) y Barcelona (1835). Pero no sería, hasta 1834, cuando empezaron a surgir las primeras asociaciones obreras que contaban con las herramientas de presión: la huelga y la creación de sociedades mutualistas para hacer frente a las repercusiones de las mismas (despidos) y enfermedades. Y solo durante los breves periodos en los que se conformaron gobiernos progresistas entre 1840-1842, durante laregencia de Espartero, o el bienio de 1854-1856, se permitieron las huelgas y la libre asociación para la defensa de los derechos de los trabajadores.
La primera huelga en España se produjo en 1855, en el textil catalán y fue seguida por otra, en Andalucía, por el campesinado ante la desamortización de las tierras comunales, un enfrentamiento que no acabó hasta 1861. Pero sus reivindicaciones nopasaron de ser de carácter laboral. El movimiento obrero no empezaría a cobrar importancia hasta el Sexenio Democrático (1868-1874), si bien, fue a finales de 1864, durante el reinado de Isabel II, cuando el movimiento se afianza, coincidiendo con la celebración de la Primera Internacional en Londres (AIT) y la llegada de Giuseppe Fanelli, anarquista italiano, que introdujo esta doctrina en el...
El texto que vamos a analizar, lo forman varios fragmentos del Manifiesto de la Comisión Federal de la Federación de Trabajadores de la Región Española (FTRE), integrado en la obra de Anselmo Lorenzo, El Proletariado militante. Memorias de un internacional (2 vol. 1901-1923) reproducido en la obra de A. Fernández García y otros, Documentos de Historia Contemporáneade España, Madrid, Actas, 1996. Es una fuente primaria de naturaleza social, ideológica y política (forma parte de la historia del movimiento obrero). Se trata de un manifiesto emitido por la Comisión Federal de la Federación de Trabajadores de la Región Española (FTRE), anarquista, publicado originalmente en la Revista social, y fechado en 1883, durante el periodo de la Restauración (1875-1931).Su contenido es de carácter público. El hecho de que sea un manifiesto indica que estaba dirigido a las fuerzas políticas y judiciales para evitar que actuasen contra la FTRE de forma injustificada. El autor, Anselmo Lorenzo (1841-1914), nacido en Toledo, fue denominado el abuelo del anarquismo español y participó en la creación de la Confederación Nacional de los Trabajadores (CNT). Abogó porla acción sindical, no insurreccional ni violenta, para construir una sociedad sin jerarquías, autoridades y sin Estado, tal y como propugnaba este movimiento.
2.- Análisis del contenido del texto
El documento es un alegato a favor del movimiento anarquista distinguiéndolo claramente de las acciones violentas o subversivas del grupo denominado Mano negra. Así, en su primera parte define enqué consiste el movimiento anarquista, justifica su derecho a organizarse igual que el resto de ideologías y expone los principios básicos en los que se sustenta su ideario, defendiendo la justicia social. Destaca entre ellos el reclamar el libre ejercicio de sus derechos, el colectivismo como sistema económico y el principio federativo universal de todos los trabajadores (primer y segundofragmento). Ahora bien, en la segunda parte del texto, aclara que sus fines no tienen ninguna relación con cualquier acción delictiva o violenta, ni vínculo alguno con la agrupación llamada Mano Negra, para que ello no incurriese en la justificación de posibles represiones contra ellos por parte de las autoridades (tercer fragmento).
3.- Comentario o desarrollo del tema
En relación al contextoseñalar que la evolución del movimiento obrero en España durante el siglo XIX se desarrolló de forma desigual en varias etapas. En una primera fase, entre 1820 a 1868, se podría denominar como un movimiento obrero embrionario. Se introducen algunas corrientes europeas, como el ludismo, que es una reacción contra la mecanización, produciéndose las primeras quemas y destrucción de maquinaría en Alcoy(1821) y Barcelona (1835). Pero no sería, hasta 1834, cuando empezaron a surgir las primeras asociaciones obreras que contaban con las herramientas de presión: la huelga y la creación de sociedades mutualistas para hacer frente a las repercusiones de las mismas (despidos) y enfermedades. Y solo durante los breves periodos en los que se conformaron gobiernos progresistas entre 1840-1842, durante laregencia de Espartero, o el bienio de 1854-1856, se permitieron las huelgas y la libre asociación para la defensa de los derechos de los trabajadores.
La primera huelga en España se produjo en 1855, en el textil catalán y fue seguida por otra, en Andalucía, por el campesinado ante la desamortización de las tierras comunales, un enfrentamiento que no acabó hasta 1861. Pero sus reivindicaciones nopasaron de ser de carácter laboral. El movimiento obrero no empezaría a cobrar importancia hasta el Sexenio Democrático (1868-1874), si bien, fue a finales de 1864, durante el reinado de Isabel II, cuando el movimiento se afianza, coincidiendo con la celebración de la Primera Internacional en Londres (AIT) y la llegada de Giuseppe Fanelli, anarquista italiano, que introdujo esta doctrina en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.