Mantenimiento De Computadora

LIBERTAD DE SOFTWARE

Para hablar de Software Libre con propiedad, debemos tener clara su definición y lo que esto significa como filosofía de trabajo. También debemos conocer otros términos muy difundidos que tienden a ser confundidos o incorrectamente utilizados llevándonos a desvirtuar el concepto real de Software Libre y sus implicaciones.
Hablamos por ejemplo de términos como “CódigoAbierto”, “Software Privativo”, “Copyleft”, “Freeware”, “Shareware”, “Dominio Público”, entre otros, de los cuales ya hemos conversado y explicado detalladamente (ver I parte y II parte de este mismo artículo).
Teniendo una idea general de toda esta terminología, así como del surgimiento de todos estos procesos, podemos dar una definición de Software Libre más acorde con sus postulados sobre la basede los grados de libertad que permite.
Llamamos Software Libre a cualquier programa cuyos usuarios gocen de las siguientes libertades:
- Libertad 0: la libertad para ejecutar el programa sea cual sea nuestro propósito.
- Libertad 1: la libertad para estudiar el funcionamiento del programa y adaptarlo a las necesidades (el acceso al código fuente es condición indispensable para esto).
-Libertad 2: la libertad para redistribuir copias y ayudar al resto.
Libertad 3: la libertad para mejorar el programa y luego publicarlo para el bien de toda la comunidad (el acceso al código fuente es condición indispensable para esto).
Esta es la definición dada por el propio Richard Stallman, creador del proyecto GNU y la Free Software Foundation (FSF) y abanderado mundial del movimiento por elSoftware Libre.
Debemos tener en cuenta que el movimiento del Software Libre hace especial énfasis en los aspectos morales o éticos del software, más allá de su excelencia técnica, considerando esta como un resultado deseado a partir de su estándar ético. De aquí que podamos concluir que el Software Libre es considerado un movimiento social cuyo mayor impacto está en las tecnologías deinformación y comunicación, y a través de ellas en la sociedad en su conjunto.
Libre Circulación vs. Comercialización
En contraposición al movimiento en favor al Software Libre está el modelo de comercialización moderno, que impide compartir información, lo que se manifiesta no solo en la industria del software sino en diferentes campos de la ciencia y la tecnología como la industria biotecnológica, en laque las compañías farmacéuticas son las principales representantes de esta tendencia.
La empresa norteamericana Microsoft de Bill Gates, es sin dudas el paradigma del modelo de Software Propietario o Privativo con Código Cerrado dentro del mundo de la informática. Conocidos son sus descalabros en la presentación de productos que han fallado o presentado grandes errores desde su propiolanzamiento, sin embargo la mayoría de las computadoras del mundo operan aún sobre la base de sistemas desarrollados por esta empresa.
El uso del Software Propietario exige depositar una confianza absoluta en la “buena voluntad” del proveedor de dicho software pues los usuarios no tienen forma posible de saber qué efectos puede tener el nuevo programa sobre el sistema a que se aplique. Indiscutiblementeesto genera cierta paranoia al no tener garantías de que se introduzcan determinados “códigos ocultos” al software, inofensivos o maliciosos, como ya ha ocurrido en otras ocasiones (como en el desarrollo de Windows 95 y Microsoft Word) al incorporar herramientas no documentadas que permiten el acceso, incluso a distancia a los equipos de desarrollo de los mismos. Nada impide que puedan ser incluidosvirus, programas malignos u otros programas muy sutiles, que permitan recoger información sobre nuestros hábitos, gustos o cualquier información personal para que la misma sea utilizada o vendida a terceros, con fines de mercadeo u otros no conocidos.
¿Qué credibilidad puede tener un software para controlar la votación de unas elecciones presidenciales o para otros cargos, si no es posible...