Maquiavelo

El Príncipe















Argumento principal

La obra escrita por Nicolás Maquiavelo en el año 1513 va dirigida a Lorenzo II de Medici ( duque de Urbino ) mientras Maquiavelo estaba encerrado en San Casciano por ser acusado de traición a los Médici.
Nicolás Maquiavelo nació el año 1469 en Florencia, actuó como diplomático, filósofo, político y escritor. Es considerado uno delos personajes más importantes del renacimiento Italiano sobre todo gracias a la obra del Príncipe.
Estatua de Nicolás de Maquiavelo en Roma.
EL Príncipe es un manual político donde se muestran las situaciones en las que se encuentran los principados y como un príncipe tiene que actuar sobre estos Reinos.
En primer lugar Maquiavelo nos intenta introducir en el mundo y la época Renacentistay nos explica cómo se forman los principados. Maquiavelo diferencia entre tres tipos de principados: Los principados hereditarios, los principados mixtos y los principados nuevos.
Los principados hereditarios son aquellos formados por la descendencia y según Maquiavelo son más fáciles de defender por la antigüedad existente. Un ejemplo que nos muestra Nicolás Maquiavelo es el del Duque deFerrara.
Los principados mixtos son aquellos formados por un miembro nuevo añadido a un miembro nuevo por eso se denominan mixtos. Este tipo de principado trae muchos problemas porque levantan en armas a la población pero luego se dan cuenta que el personaje al que apoyan no les beneficia. Es el caso de Luis XII de Francia.
Los principados nuevos en el libro del Príncipe se dividen en dos formas deconquistarlos por una banda tenemos los nuevos principados conseguidos con las armas propias y la virtud y por la otra los adquiridos por armas ajenas y fortuna.
En el primer caso si se llega al poder gracias a la virtud puede ser muy dificultoso pero eso acarrea que después sea bastante más fácil gobernar al pueblo ya que te querrán y te alabaran por la forma de llegar al nuevo principado. Porejemplo Maquiavelo nos comparar estas situaciones con personajes como Moisés Ciro o Rómulo, eso sí también nos dice que estos llegaron al poder por una serie de circunstancias que sin ella tal vez la necesidad de un nuevo príncipe no hubiera sido necesaria, sería el caso de Moisés y la esclavitud por parte de Egipto.
En el segundo caso tenemos aquellos que llegan al principado nuevo con armas ajenasy con el poder del dinero, estos suelen alcanzar el poder con una facilidad bastante aparente pero a la hora de gobernar se encuentran con muchas dificultades. Maquiavelo hace un símil entre un árbol y sus raíces para ejemplificar el caso de aquellos que llegan a un lugar nuevo sin dificultad pero que no tienen unas raíces plantadas ya que todo es nuevo para ellos y cuesta gobernar el nuevolugar. El caso más evidente de esto es el de Cesar Borgia que adquirió el estado gracias a la fortuna de su padre y cuando este se fue del territorio perdió todo el poder ya que no se ganó el respeto ni el favor del pueblo.
Siguiendo la línea del libro del Príncipe Maquiavelo también pone en relieve la importancia de aquellos que llegaron al poder por medio de los crímenes, estos son muy pocorespetados por el pueblo, más bien odiados pero a la vez gracias a las atrocidades cometidas son muy temidos y por eso puede ser una forma útil de llegar al poder porque aunque no te ganes la amistad del pueblo siempre podrás tener su respeto y su miedo que son palabras que para Maquiavelo son importantes en su teoría política como podemos ver más adelante.
Maquiavelo antes de entrar a hablar sobre lostipos de ejércitos nos habla de dos tipos de principados que son el Civil y el eclesiástico.
En el principado civil toma importancia la figura de un personaje que llega al poder sin crímenes ni fortuna solo gracias al impulso del pueblo que lo elige como figura que representa los ciudadanos de dicho lugar. Este es el claro ejemplo de una democracia aunque en el libro Maquiavelo no hable mucho...