maquiavlo

Trabajo 3 .Maquiavelo

Contesta (en word, por favor) a las siguientes preguntas sobre el libro "El
Príncipe de Nicolás Maquiavelo" y sube el documento al Aula Virtual. Las
preguntas son acerca del contenido del libro hasta la página 75.
Hay que hacer dos cosas en cada pregunta:
a) Citar frases o partes de frases del libro, poniendo entre paréntesis la página o
páginas correspondientes.
b)Comentar con una reflexión o valoración personal.
Según Maquiavelo:
1) ¿Qué es el "hecho político"?
2) ¿En qué se diferencia la ciencia política de la filosofía política?
3) ¿Cuál es la función social de la educación y de la religión?
4) ¿En qué consiste el pesimismo antropológico de Maquiavelo?
5) ¿Qué entiende por corrupción?
1/Por la experiencia personal y por el
testimonio de loshistoriadores se dio cuenta de que el hecho
político, objeto de la ciencia política, es un hecho humano de
poder. Concibe el hecho político como la lucha por el poder, la
relación entre gobernantes y gobernados, ( pag.16)Creo que Maquiavelo ,quizás
por su gran experiencia personal y apoyado por sus estudios políticos ,analizo
profundamente la verdad de los intereses que tienen los hombres aldedicarse a
la política, y encontró que no era la vocación la que movía a los hombres a
querer dedicarse a la política sino una profunda sensación de poder ,incluso en
personas que están convencidas de que no lo tienen,es el hecho humano el que
predomina. Es una sensación humana tan adictiva o mas que el tabaco.
2/ Así, mientras la filosofía política se empeña en gran parte en el
estudio delEstado y del comportamiento político tales como
deben ser o se imaginan los filósofos, la ciencia política los estudia tal y como
son. (pag17)Según Maquiavelo ,después de estudiar científicamente la política de
Italia,concluyo que el hundimiento de esta,seria la unión de varios problemas
como,la falta de armas propias ,contra lo que el lucho mucho,la dependencia
total de la fortuna,una políticanada realista ,desconocimiento de la fuerza y la
prudencia ,y por ultimo ,y mas importante la falta de virtud.
Todo esto fue observado científicamente por Maquiavelo ,y es muy diferente de
lo que realmente debería haber sido ,que es la filosofía política.
Podemos ver como la aplicación de esa ciencia política de Maquiavelo
,podríamos aplicarla a nuestros días y a nuestros problemas ,laausencia de
virtud en general no solo los gobernantes, y una política no realista al depender

de la fortuna durante muchos años desde que entramos en el mercado
común,creyendo que todo iría bien siempre y que se podría gastar mas de lo
que uno tiene sin pensar en el futuro,todo esto lo podemos descifrar
científicamente ,y lo que debería haber sido ahora todo el mundo lo sabe ,pero la
falta derealismo y de virtud en muchos , no ha dejado que pase. En el caso de
Florencia Maquiavelo creía que la solución sería la presencia
de un "príncipe nuevo" que implante un principado civil.
3/
Maquiavelo señala como principio clave de la acción política la
clara conciencia de la maldad humana. Nuestro autor vuelve a
alcanzar un grado superior en el capítulo IX al postular que quien
desee"ordenar" un Estado de nuevo o reformarlo totalmente al
margen de sus antiguas instituciones, debe estar solo . Y cita los
ejemplos de Moisés y Rómulo que luego aparecerán en El
Príncipe (capítulo VI). Alcanzado este punto, en los capítulos
XI-XV Maquiavelo muestra la función indispensable de la
religión como "lazo" de los hombres entre sí dentro del
ordenamiento institucional. La religión (aligual que las leyes y la
educación) es valorada e interpretada por Maquiavelo como
instrumento del poder y como elemento cohesionador del cuerpo
social al que se canaliza en determinada dirección. Si la tarea de
la educación es producir en los nuevos ciudadanos aquellas
"buenas costumbres" que pueden "suplir los defectos de la
naturaleza" generando la virtud y la moralidad necesarias para...