Marchal

Índice:
Índice……………………………………………………………………………........ 1
Apertura……………………………………………………………………………… 2
Presentación de la fuente………………………………………………………….. 2
Metodología…………………………………………………………………………. 3
Información………………………………………………………………………….. 4
Cierre………………………………………………………………………………… 7


Apertura

El tema, que se va a desarrollar, data desde la Antigüedad Clásica;se trata de la tragedia de Sófocles: “Antígona” y su repercusión temática en la actualidad. En ella, se puede ver plasmada, el planteamiento claro y puro de la razón de la Verdad frente a la razón de la Política; marca el nacimiento de la libertad, de la dignidad humana y de la conciencia personal. Nuestro siglo ha prestado particular atención al estudio y desarrollo de aquellos antiguos mitosgriegos que constituyen piezas fundamentales no sólo en el campo de la estética, de la literatura y la lingüística modernas, sino también en el de la psicología y el de la antropología social. Freud considera que en los mitos griegos y sus representaciones artísticas radica el fundamento dinámico de los códigos culturales y simbólicos de Occidente.Las figuras míticas son, para el psicoanalista suizo, una personificación colectiva que da forma aceptable, explicativa y gozosa a las arcaicas fantasías grupales de la conciencia humana, las que están presentes en el folclore y los ritos. Desde la perspectiva antropológica, Lévi-Strauss sostiene que los mitos claves de nuestracultura corresponden a ciertos enfrentamientos sociales primordiales, y a la evolución de los esquemas mentales en que dichas oposiciones pueden ser representadas en imágenes. De allí que tenga sentido el retomar los personajes arquetípicos cada vez que, en la historia, se presentan conflictos de orden análogos.
Las creaciones del arte y la literatura helénicos plasmaron esosmodelos en imágenes fascinantes, y engendraron, a lo largo de dos milenios, infinidad de re-versiones y variaciones sobre esos temas.
La figura arquetípica de la hija de Edipo, ha resurgido cada vez que la historia se vio ensombrecida por los horrores de las guerras, por esos espectáculos de crueldad y dolor, de cadáveres insepultos, anegada por los ríos de sangre vertida por tantosinocentes que murieron, sin saber por qué lo hacían, en pos de una idea y en cumplimiento de un deber impuesto a su conciencia, cada vez que esas imágenes de dolor, de espanto y desolación dejaron de ser conmovedoras figuras retóricas para convertirse en experiencia amarga de la realidad cotidiana.
Esto que parece tan lejano en el tiempo, no lo es tanto, ya que el objetivo queperseguimos, al retomar esta tragedia, es relacionarla con otras obras que comparten su temática, y ver de qué manera cada autor la retoma: según sus necesidades, su realidad inmediata, su fin personal; como varía de una época a otra, si sigue conservando el impulso que le dio vida.
Si tenemos en cuenta que narrar es una de las actividades más antiguas del hombre, es porqueexiste una necesidad típicamente humana de comunicarse con los otros a través del relato de hechos, aventuras, experiencias personales; muchas de ellas, han pervivido a través de los siglos gracias a las costumbres que tienen los pueblos de narrar. Teniendo en cuenta esto, queremos acercarles dos obras teatrales, que tienen en común un mito, por eso hablo de narrar, ellas son: “Antígona Vélez” deLeopoldo Marechal y “Antígona furiosa” de Griselda Gambaro, en ellas se centrará nuestro análisis.
El tema, que se enunció al inicio, trasciende el tiempo y la época, he aquí su importancia, por eso es importante la relación con estas obras que surgieron en un contexto socio-político muy diferente

Metodología:

Para poder disfrutar de una...