Marco Conceptual Y Aspectos Mas Relevantes En La Implantacion De Las Niifs

MARCO CONCEPTUAL Y ASPECTOS MAS RELEVANTES EN LA IMPLANTACION DE LAS NIIFs

Dr. Leonardo Rodríguez

Profesor de Contabilidad, Emérito, Florida Internacional University

Prólogo

Estamos hoy aquí con ustedes para hablarles de un tema de vital importancia para nuestra profesión.

El hecho de que la profesión contable en los Estados Unidos y en Puerto Rico haya decidido adoptar un juegode normas contables nuevas, parecido pero no similar a los US GAAPs es el resultado tanto de factores endógenos como exógenos que han impactado al sistema económico y financiero de la nación norteamericana.

Las causas de este cambio por medio de la convergencia pueden resumirse como sigue:

1. La globalización. Hoy hay más de 13,000 empresas en casi 106 países que ya han adoptado las NIIFs.2. La complejidad de los US GAAPs. A través de los años hemos visto como los US GAAPs han evolucionado cada vez más hacia reglas y excepciones específicas a seguir que hacen difícil el aplicar y hacer uso de dichas normas. Dando como resultado un costo cada vez mayor así como que su empleo conlleva una mayor frecuencia de errores.

3. La existencia actual de dos juegos de normas uno para losEstados Unidos (los US GAAPSs) y otro para el resto del mundo (las NIIFs) no era sostenible en el siglo XXI ante un mundo en el cual el comercio internacional llevado a cabo por compañías multinacionales crece constantemente y el desarrollo de nuevos mercados emergentes de capital con la consiguiente proliferación de numerosas bolsas de valores.

4. El empleo de las NIIFs daría como resultadouna mayor eficiencia en los costos para las empresas.

Breve Recuento de las Relaciones entre la Financias Accounting Standards Board (FASB) y la Internacional Acounting Standards Board (IASB)

Como recordaremos las negociaciones iniciales entre FASB e IASB llevaron al acuerdo de Norwalk el 18 de Septiembre del 2002.

Dicho acuerdo proponía que se llevasen a cabo dos proyectos titulados:

•“Convergencia Internacional a Corto Plazo” y

• Proyecto de Investigación Continuo Sobre Convergencia Internacional”.

Proyecto de Convergencia Internacional a Corto Plazo

Este proyecto se limitó a aquellas diferencias en las cuales la convergencia alrededor de soluciones de alta calidad pudiera ser alcanzada en un término corto, usualmente por medio de la selección entre las posiciones delas NIIFs y las US GAAPs.”

Proyecto de Investigación Continuo Sobre Convergencia Internacional

Este proyecto tenía tres objetivos:

1. Identificar todas las diferencias existentes entre las NIIFs y las US GAAPs.

2. Categorizar las diferencias sobre la base de la más efectiva estrategia para resolverlas.

3. Suministrar información a la agenda de la Junta y en esa forma formular elproceso que fuese necesario para promover más aun la meta de la convergencia.

Posteriores Reuniones y Memorandums de Entendimiento (MoU)

ME: 27 de Febrero del 2006
ME: Septiembre del 2008

El ME de Septiembre del 2008 es importante ya que en el mismo se decidió los siguiente por FASB e IASB:

• Tratar de eliminar diferencias entre dos normas (NIIFs y US GAAPs) que están necesitadas de unamejoría significativa no es el mejor uso de los recursos de FASB y de IASB- en vez de esto, una nueva y común norma debe de ser desarrollada que mejore la información financiera reportada a los inversionistas.

• El servir a las necesidades de los inversionistas significa que los Consejos (Boards) deberán de buscar la convergencia por medio del reemplazo de normas que tienen necesidad de sermejoradas a través del desarrollo conjunto (joint development) de nuevas normas.


Fechas Importantes

• Noviembre 14, 2008- el US Security and Exchange Commission (SEC) emite su “Ruta de Camino para las NIIFs” (“IFRS Roadmap) señalando la adopción de las NIIFs para el año fiscal terminado el 15 de Diciembre del 2014.

• Mayo 18, 2008- El Council del AICPA votó...