Marco Logico Sipan

Marco Lógico del Proyecto SIPAM

|Lógica de intervención |Indicadores verificables objetivamente |Medios de verificación |Supuestos |
|Fin |Contribuir al fortalecimiento de las políticas (regional, nacional y global) deconservación dinámica y reconocimiento de la agrobiodiversidad, agroecosistemas y |
| |conocimientos tradicionales campesinos andinos, promoviendo el uso sostenible global y la adaptación al cambio climático. |
|Objetivo General || | |
|Revalorar los sistemas de gestión sostenible de la |En el año 2014, las organizaciones campesinas del los sitios piloto revaloran su |-Informe final de evaluación |Lineamientos de política nacional y |
|agro biodiversidad y de los agroecosistemas |agrobiodiversidad, agroecosistemas y conocimientos tradicionales para una conservación |-----Entrevistas a líderes de la |regionales en armonía con la Visión y |
|ingeniosos de alta montaña de las comunidades |dinámica y gestión sostenible, y hay un acuerdo entre la FAO/MINAM y los gobiernos |sociedad civil. Alcaldes y |objetivos de SIPAM –GIAHS |
|originarias en el transecto Machupicchu Lago Titicaca |locales, regionales y nacional para un proceso de reconocimiento global. |presidentes de gobiernos regionales |Estabilidad Política y social del Perú|
|como patrimonio de la humanidad. | |-Acuerdos suscritos | |
|Objetivos específicos | | | |
|1. Fortalecer los sistemas de gobernanza locales, para|1. Al año 2014 las organizaciones del primer ysegundo niveles han sido fortalecidas y |-Actas de asambleas de organizaciones|Plena participación de productores y |
|la revaloración y el reconocimiento de la |reconocidas para la gestión social sostenible del AGBD y agroecosistemas a nivel de micro|sociales |sus autoridades locales y políticas. |
|agrobiodiversidad y agroecosistemas ingeniosos como|cuencas hidrográficas. La experiencia ha trascendido a otras aéreas de influencia. |-Entrevistas a decisores | |
|patrimonio regional, nacional y global. | |gubernamentales |Condiciones técnicas de instituciones.|| |2. En el año 2014, mas del 60% de las familias de las comunidades piloto manifiesta |-Entrevistas a familias y líderes de | |
|2. Mejorar la seguridad de cosechas y condiciones |haber reducido la vulnerabilidad de las cosechas a las variaciones climáticas. |organizaciones de 1er y 2donivel |Relativa estabilidad climática |
|para la adaptación al cambio climático. | |-Saberes y tecnologías recuperadas en|(ausencia de desastres naturales) |
| |3. Existe una base de datos y estudio de caso sobre seguridad...