maria

Apuntes Derecho procesal. Profesor Germán Lührs.
30.08.2013
Arts. 10 inc. II COT y 76 inc. II CPR.
El Derecho procesal parte del conflicto y no de la lesión o violación del derecho porque hay muchas veces en que se inicia el proceso hasta la sentencia, en la cual se puede decir que no se violó finalmente ningún derecho.
Para Andrés Bello el que tiene derecho de acción es al que se le hayaviolado un derecho, pero por lo mismo señalado, no necesariamente se inicia la acción por una violación de derecho sino que simplemente por una pretensión o un interés.
*Nota: Leer Notas de Derecho procesal de Avsolomovic, Lührs y Noguera. / Guía: Manual de Derecho Procesal de Diaz.

La pretensión social y jurídica
Pretensión: solicitar algo de otro
Pretensión social: solicitar algo a otro sinun fundamento
Pretensión jurídica: solicitar algo a otro señalando que es legítimo que se entregue ese algo. Hay en definitiva algo que fundamenta ese deseo independiente de que dicho fundamento sea justo o no.
El problema surge cuando esa pretensión no es satisfecha, pues allí es donde comienza el conflicto.

Pretensión resistida
Hay pretensiones que no son satisfechas porque el resistenteno desea
Hay pretensiones que no son satisfechas porque el pretendiente asume que el resistente no va a querer satisfacerlas
Hay pretensiones que no pueden ser satisfechas por las partes mismas aunque se lo propongan.

02.09.2013
El Derecho Procesal es un fenómeno social.
Pretensión meramente social: no se afirma la pretensión en ningún derecho ni fundamento.
Pretensión jurídica: lapretensión se basa en un fundamento, símbolo de fundamento o derecho. Se habla de una pretensión jurídica, independiente de que tenga el pretendiente razón o no. Finalmente es esperar una conducta de otro en base a un fundamento que normalmente es la ley.
Todo parte en la pretensión. Arts. 10 COT, 76 inc. II CPR. Se puede litigar incluso sin ley en favor, en base a algo que a una persona le parezca justo.*Nota: En el Art. 76 inc. II de la CPR luego de “contienda” se agregó “asunto” porque no sólo se aplica a las materias litigiosas sino que también a los asuntos no contenciosos.
Hoy en día no se litiga con cualquier razón porque en general se entiende que razonablemente para litigar hay que fundarse en una norma, para así tener más posibilidades de triunfar en juicio. Regularmente se va abuscar dentro de nuestro sistema un símbolo de legitimidad que comúnmente es la norma.
Expectativas: regularmente al pretender algo, se tiene una expectativa. Esta expectativa puede hacer variar la pretensión porque por ejemplo un abogado puede frenar una pretensión inicial y modificarla de acuerdo a las posibilidades que le da un abogado. Éste, como ya se mencionó puede frenar o aumentar lapretensión inicial.

Elementos de la pretensión / acción procesal.
Sujeto activo: el que pretende
Sujeto pasivo: aquel de que se pretende. El sujeto pasivo es el juez, porque a él se le pide algo.
Objeto: lo que se pretende
Causa: razón del por qué se pretende, aquí está la materia del conflicto.
Manifestación de lo que se pretende: no sirve la pretensión si no se manifiesta.
La expectativafortalece o disminuye la pretensión y viene desde un momento anterior a ésta.
La causa da el carácter jurídico o no de la pretensión pues es el fundamento en el cual se basa.
La pretensión extraprocesal se da antes de iniciar el proceso y se da en materia civil, en donde las partes tienen una posición equivalente (No hay ninguna parte que está encima de otra, todos tienen las mismas condiciones)
Enel orden penal también hay pretensiones, pero en dicho orden, la pretensión se encuentra con un obstáculo que es el Estado y que vela por la seguridad de los sujetos y por la búsqueda de justicia. Aquí hay una verdadera resistencia a la pretensión. En materia penal es más difícil satisfacer las pretensiones porque se basa en una falta.
Otro campo que es distinto o ajeno es el contencioso...