Mariana

Ética para Amador
Fernando Savater

De acuerdo a la lectura de los primeros cuatro apartados del libro ética para Amador de Fernando Savater resuelva los siguientesplanteamientos, argumentando claramente su respuesta.

1. Por qué la libertad del hombre evidencia la ambigüedad y la complejidad de la existencia humana?

2. El autor afirma quela ética es el intento racional de averiguar cómo vivir mejor, para lo cual no basta el conjunto de obligaciones (normas u órdenes), hábitos y rituales (costumbres) enmarcadasen una cultura determinada. A partir de lo anterior es posible afirmar que no hay ética porque “sepamos lo que debemos hacer, sino precisamente porque no lo sabemos, porque nosomos capaces de responder con seguridad (de forma clara y distinta, dicho en términos cartesianos) a la pregunta Kantiana ¿qué debo hacer?” (Argumenta tu respuesta tanto siestás de acuerdo como si no estás de acuerdo con la anterior afirmación)

3. Kant, en el libro la antropología en sentido pragmático, distingue entre la antropología en sentidofisiológico y en sentido pragmático. La antropología en sentido fisiológico se pregunta por lo que la naturaleza hace del hombre, en cuanto es un animal; y en sentido pragmático,indaga por lo que el hombre como ser que obra libremente, hace, o puede y debe hacer, de sí mismo”. Es posible contrastar este planteamiento Kantiano con lo propuesto porSavater

4. A qué se refiere Fernando Savater cuando recomienda como máxima para la vida “Haz lo que quieras”.

a. Es posible relacionar esta máxima de Savater con el “SapereAude” de Kant, que traduce “¡Ten valor de servirte de tu propia razón!” es decir, la posibilidad de servirse de su inteligencia sin la guía de otro. (Argumenta tu respuesta)