Mariategui

Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana
José Carlos Mariátegui

I . ESQUEMA DE LA EVOLUCION ECONOMICA
En el plano de la economía se percibe mejor que en ningún otro
hasta qué punto la Conquista escinde la historia del Perú.
El Imperio ignoró radicalmente el problema de Malthus. La
organización colectivista, regida por los Inkas, había enervado en
los indios el impulsoindividual; pero había desarrollado
extraordinariamente en ellos, en provecho de este régimen
económico, el hábito de una humilde y religiosa obediencia a su
deber social. Los Inkas sacaban toda la utilidad social posible de
esta virtud de su pueblo, valorizaban el vasto territorio del
Imperio construyendo caminos, canales, etc., lo extendían
sometiendo a su autoridad tribus vecinas. El trabajocolectivo, el
esfuerzo común, se empleaban fructuosamente en fines sociales.
Los conquistadores españoles destruyeron, sin poder
naturalmente reemplazarla, esta formidable máquina de
producción. La sociedad indígena, la economía inkaica, se
descompusieron y anonadaron completamente al golpe de la
conquista. Rotos los vínculos de su unidad, la nación se disolvió
en comunidades dispersas. Eltrabajo indígena cesó de funcionar
de un modo solidario y orgánico. Los conquistadores no se
ocuparon casi sino de distribuirse y disputarse el pingüe botín de
guerra. Despojaron los templos y los palacios de los tesoros que
guardaban; se repartieron las tierras y los hombres, sin
10
preguntarse siquiera por su porvenir como fuerzas y medios de
producción.
El Virreinato señala el comienzodel difícil y complejo proceso de
formación de una nueva economía. En este período, España se
esforzó por dar una organización política y económica a su
inmensa colonia. Los españoles empezaron a cultivar el suelo y a
explotar las minas de oro y plata. Sobre las ruinas y los residuos
de una economía socialista, echaron las bases de una economía
feudal.
Los colonizadores se preocuparon casiúnicamente de la
explotación del oro y la plata peruanos. Me he referido más de
una vez a la inclinación de los españoles a instalarse en la tierra
baja. Y a la mezcla de respeto y de desconfianza que les
inspiraron siempre los Andes, de los cuales no llegaron jamás a
sentirse realmente señores. Ahora bien. Se debe, sin duda, al
trabajo de las minas la formación de las poblaciones criollasde la
sierra. Sin la codicia de los metales encerrados en las entrañas de
los Andes, la conquista de la sierra hubiese sido mucho más
incompleta.
II. LAS BASES ECONÓMICAS DE LA REPÚBLICA
Como la primera, la segunda etapa de esta economía arranca de
un hecho político y militar. La primera etapa nace de la Conquista.
La segunda etapa se inicia con la Independencia. Pero, mientras
laConquista engendra totalmente el proceso de la formación de
nuestra economía colonial, la Independencia aparece
determinada y dominada por ese proceso.
He tenido ya -desde mi primer esfuerzo marxista por fundamentar
en el estudio del hecho económico la historia peruana- ocasión de
ocuparme en esta faz de la revolución de la Independencia,
sosteniendo la siguiente tesis: "Las ideas de la revoluciónfrancesa
y de la constitución norteamericana encontraron un clima
favorable a su difusión en Sudamérica, a causa de que en
Sudamérica existía ya aunque fuese embrionariamente, una
12
burguesía que, a causa de sus necesidades e intereses
económicos, podía y debía contagiarse del humor revolucionario
de la burguesía europea. La Independencia de Hispanoamérica
no se habría realizado,ciertamente, si no hubiese contado con
una generación heroica, sensible a la emoción de su época, con
capacidad y voluntad para actuar en estos pueblos una verdadera
revolución. La Independencia, bajo este aspecto, se presenta
como una empresa romántica. Pero esto no contradice la tesis de
la trama económica de la revolución emancipadora. Los
conductores, los caudillos, los ideólogos de esta...