Marina

Guía 7: La narrativa de América Latina en la primera mitad del siglo xx


Introducción

La narrativa de América Latina de la primera mitad del siglo xx es un terreno complejo ya que contiene variados acercamientos a los géneros narrativos y, por lo tanto, no se deja integrar fácilmente dentro de una categorización, sea según movimientos literarios o generaciones. En lo que sigue, no se tratamás que dar algunas pautas y trazar algunas tendencias importantes en este período de la historia literaria.
La narrativa hispanoamericana de esta época se puede caracterizar como la fase en la que la narrativa se libera de un estilo romántico y prepara el terreno para el surgimiento de una tradición narrativa dentro de la cual el “Boom” sólo es la parte más conocida. Este “desarrollo” tienelugar en un campo de tensiones entre la influencia de la literatura extranjera, sobre todo europea, y las particularidades de América Latina, entre lo regional y lo universal. Estas tensiones se plantean de manera muy compleja, particularmente a partir de las exploraciones narrativas que se desarrollan en el contexto de las estéticas modernistas en Hispanoamérica. A su vez, el enfoque regionalistasubrayará lo específicamente latinoamericano, adquiriendo mucha vigencia durante las primeras décadas del siglo veinte, inspirado en el realismo y en el naturalismo de origen europeo.
El impacto de las vanguardias de los años veinte marca un cambio importante en la narrativa, posibilitando la transición desde un estilo de corte realista hacia la representación de nuevas dimensiones de la realidada través de estilos más experimentales. Sin embargo, para matizar, habría que decir que ya aparecen rasgos de esa “nueva” visión en el contexto de lo que se llama una literatura “realista” o “regionalista”.



Tendencias narrativas del período


La narrativa modernista

En el modernismo de América Latina la narrativa juega un rol menos importante que la poesía. El sincretismo delmodernismo, la influencia de movimientos tan diferentes como el decadentismo, el parnasianismo, el naturalismo y el romanticismo europeo, complica la diferenciación entre la narrativa modernista y otros textos narrativos de la época. Sin embargo, frente a la novela criollista de fuerte índole realista y regionalista (con autores como Eugenio Cambaceres, Eduardo Acevedo Díaz, o Tomás Carrasquilla), lanarrativa modernista se caracteriza por su cosmopolitismo, su enfoque en el estilo y su representación de un mundo que no excluye los terrenos de la sensualidad, de lo interior o de lo fantástico. Los textos narrativos de Rubén Darío o Gutiérrez Nájera, la novela La guerra gaucha (1905) de Leopoldo Lugones y la novela histórica La gloria de don Ramiro (1908) de Enrique Larreta, son ejemplos de unamanera de escribir rica en descripciones detalladas hasta borrar el hilo argumental, desarrollando niveles alegóricos, cuadros de estados de ánimo y un lenguaje sofisticado y exuberante.

La novela realista y regionalista

Mucho más importante para el desarrollo de la narrativa en esta época, y mucho más vigente que las incursiones del modernismo en la narrativa, son las narrativas de índolerealista y regionalista. Éstas reciben una fuerte influencia del realismo y naturalismo europeo, caracterizado por su determinismo (una actitud frente a la realidad que deriva de pensadores como Auguste Comte o Hippolite Taine, según la cual los seres humanos están determinados por su raza, su medio y el momento histórico), su método experimental (formulado por el novelista Émile Zola en su ensayo Leroman expérimental [La novela experimental]) y una perspectiva impersonal. Estas influencias, sin embargo, pasan por un cambio importante al adaptarse al ambiente y contexto de América Latina:

Crítica social y novela de revolución: El cambio de paradigmas realistas y naturalistas en América Latina ya se evidencia con autores como Manuel Gálvez o Mariano Azuela. Gálvez, con novelas como El...