Marti y Rodo

Ensayo comparativo sobre Martí y Rodó
Introducción
En el siguiente ensayo se pretende dar a conocer tanto las similitudes como las diferencias entre la obra “Nuestra América” de José Martí y “Ariel” de José Rodó.
La comparación se hará efectiva por medio de cinco ejes temáticos pre impuestos, los cuales son:
1- contexto de producción de ambos ensayos
2-Conceptos de identidad y nacióninvolucrados en ambos ensayos
3 -influencia del pensamiento romántico
4 -lector implícito en ambos ensayos
5-proyecto americanista en ambos ensayos
1.- Contexto cultural, político y social del momento de producción de ambos ensayos
Desde 1880 América central y del sur vieron amenazada su reciente libertad (Obtenida luchando contra el régimen español instaurado en América) por la conformacióndel nuevo bloque l neo imperialista, el cual contaba con afanes colonialistas y de expansión territorial. EEUU posa su atención con énfasis en el Caribe.
Varias potencias fijan sus ojos en América latina, ya que por sus favorables condiciones naturales, es vista como una gran fuente de producción de materias primas a bajo costo.
Entre tanto las nuevas naciones de América central y sur intentanperfeccionar sus sistemas legislativos, ya sea tomando como foco naciones como la francesa o retomando algunos de los rasgos del sistema anterior (adaptados a la democracia).
Una vez conquistada la independencia, la gran mayoría de las naciones de la americana hispánica dejaron las armas para enfocarse en el trabajo agrícola ganadero y al rubro del comercio.
Entre tanto el sistema religiosocatólico sigue siendo imperante, pero conserva muchas menos atribuciones que en la época colonial.
La producción y publicación de ambos textos se encuentra situada entre 1889 y 1901
2.-Conceptos de nación e identidad involucrados en ambos ensayos
Del texto del Martí podemos extraer que la idea de nación guarda relación con la integración de todos los elementos existentes en la sociedad, además deesto afirma que el nuevo modelo de nación nace desde el fracaso del modelo anterior, el cual deja en evidencia la necesidad de realizar estudios acuciosos respecto a las circunstancias y necesidades propias de la población, para así realizar un sistema nuevo, que sea acorde. Aquí es importante destacar que el autor señala que toda forma de gobierno exportada está destinada al fracaso, ya que nocuenta con el factor de estudio de los condicionantes propios de esta población en específico. La nación solo puede ser creada desde el conocimiento total de la identidad de un pueblo, además la construcción de la nación debe estar sujeta a constante crítica y cuestionamiento, ya que es perfectible.
El autor señala que el cambio que debe sufrir una nación, después del colapso del modelo anterior,no guarda inicial relación con la búsqueda de un modelo o forma nueva, sino con un cambio de espíritu tanto en los habitantes como en los gobernantes.
De la idea de identidad del mismo autor podemos extraer que está caracterizada por un volcamiento a los valores propios y autóctonos (con reconocimiento del legado hispánico) los cuales se encuentran en contraposición con el sistema social valóricoanglosajón.
Es así como la identidad cultural que plantea comprende la necesidad de la conservación cultural, pero aunándola con la clara necesidad de progreso (Que aquí guarda relación mayormente con lo espiritual y teleológico). La identidad americana debe tener siempre presente a los héroes de otras épocas, mostrando su espíritu como un valor propio de América, en relación a esto el textoseñala tanto a Bolívar como a San Martin.
La identidad de nuestra América se reconoce abiertamente como mestiza, ahora se ve enfrentada a la libertad y requiere volver a configurar una identidad propia y dar paso al progreso. El progreso se demuestra, según el autor en un cambio en la actividad de los ciudadanos, ya que se han alejado de las armas (conquistada y su libertad) para acercarse a la...