Martin Fierro

Consigna 1

El Martín Fierro fue escrito por José Hernández. Está dividido en dos grandes partes: la ida de Martin Fierro y la vuelta. La primera fue escrita en 1872 y la segunda en 1879. Es un relato con forma de poema de género gauchesco, en el cual se respeta una rima (A-B-B-C-C-B); está dividido en sixtinas de ocho sílabas cada verso. La rima lo que permite es la fácil memorización delmismo, también que la gente iletrada tuviera acceso al texto, ya que no hacía falta leerlo, sino con que lo canten y uno lo escuche ya era de memorizarse y también tiene algo de pegadizo. Esto demuestra que todos podían acceder a la literatura por primera vez en la historia del país. Porque no solo era para las clases sociales, sino que también hay traducciones del lenguaje gauchesco para los letradosy civilizados que lo leían. Otro aspecto para destacar del relato es que sufre un cambio de perspectiva, ya que al principio, en el primer verso, se presenta como canto cuando dice: “Aquí me pongo a cantar – Al compás de la vigüela – Que el hombre que lo desvela – Una pena extraordinaria, – Como la ave solitaria – Con el cantar se consuela” , “Yo no soy cantor letrao; – Mas si me pongo acantar, – No tengo cuando acabar – Y me envejezco cantando: – Las coplas me van brotando – Como agua del manantial” ; pero luego, en la vuelta, en el canto treinta y tres utiliza la palabra libro (“Y en lo que explica mi lengua, – Todos deben tener fe. – Ansí, pues, entiendanmé, – Con codicias no me mancho. – No se ha de llover el rancho – En donde este libro esté.”). El principal objetivo Hernándezes describir al gaucho y sus costumbres, volcar en un poema las características del mayor habitante del país; ya que el gaucho es la imagen de la Argentina. A pesar de que el Martín Fierro fue canonizado (en el año 1910), también fue muy criticado. Hernández no solo quería que el libro llegue a las clases populares sino también se lo envió a lectores “cultos” como Miguel Ángel Cané. Lo que esteescritor dijo es que el libro no era correcto, por lo tanto no fue de su agrado; sostenía que lo bello es correcto, entonces no pudo otorgarle la categoría de belleza al poema. La incorrección se debe a la ortografía que utiliza, que en algunos casos algunas palabras estar mal escritas por representar en su totalidad el lenguaje del gaucho. Además, Cané decía que el texto era realista pero que elautor abusó de este lenguaje anteriormente nombrado, por lo que lo hacía grosero; sostenía que: “no hace falta escribir tal cual las masas piensan y hablan para que entiendan literatura”.
Vale destacar el lenguaje propio y también podría decirse que artificial que se presenta, como antes ya mencionamos. Esto es porque deforma palabras, como por ejemplo nadie, que en su lugar pone “naides”; estasdeformaciones se deben al objetivo de imitar el lenguaje del gaucho; además estamos hablando de un escritor letrado que toma la voz del gaucho iletrado, quien se presenta como tal en el primer verso: “Yo no soy cantor letrao; – Mas si me pongo a cantar, – No tengo cuando acabar – Y me envejezco cantando: – Las coplas me van brotando – Como agua del manantial”. Esta tensión entre ambos puedenotarse a lo largo de todo el relato, como en el canto tres, que a Martín Fierro deben pagarle por servir dos años de trabajo en la frontera, pero el general le dice que no está en la lista de la gente a cobrar y el gaucho no puede comprobarlo debido a que es iletrado. Esta escena también la vimos en la película “Juan Moreira”. Otra escena que muestra la tensión entre letrado e iletrado es en elcanto treinta cuando Martín  Fierro le gana una payada a un  negro. Aunque los dos son iletrados, el gaucho gana porque hace un razonamiento superior: le pregunta al negro sobre los meses del año con la letra “r”, le hace un juego de letras que el negro no sabe responder, por mas que había alguna posibilidad de que sepa la respuesta, no puede por el simple hecho de basarse la pregunta en letras:...