Marxismo revisado por la Historia

El Marxismo revisado por la historia:
En la tesis del FIN DE LA HISTORIA de Francis Fukuyama y corifeos liberales, el marxismo pareció entrar en un periodo de retroceso.
El marxismo ha mostrado que no es el simple reflejo de la situación del capitalismo de libre competencia o del conjunto de países cuya orientación básica era confesamente marxista. Dejó como Doctrina Monopolitica el marxismodejó de existir, tiene limitaciones serias, vacíos y aspectos poco desarrollados mediante rigurosos análisis: pero también contiene puntos que mantienen su vigencia. Es importante exorcizarse de dogmatismos leninistas y estalinistas.
Debe retomarse como una teoría abierta a la rld. Y que cambia con ella y con el avance de los conocimientos, no solo de las ciencias sociales sino de la mismatécnica. Pero su justificación es práctica, análisis crítico de ellas: violencia contra las mayorías, ausencia de libertades, para restringir las libertades políticas y civiles en nombre d ela emancipación del as mayorías.
Síntesis Marxista:
Lo común del marxismo es la síntesis dialéctica de los elementos básicos de 3 tradiciones nacionales del pensamiento europeo del siglo 18 y 19: La filosofía clásicaalemana, el socialismo francés y la economía política inglesa; tienen un tronco común: el influjo combinado de las ideas del LIBERALISMO Y DE LA DEMOCRACIA: fueron reacciones distintas al cambio que se había operado en europa con la llegada del industrialismo.
Cuando Marx fusionó lo que puso al descubierto fue su común origen, pero no solo eso también aportó al MOVIMIENTO SOCIALISTA unaDOCTRINA INTEGRADORA que abarcaba la Fa, Ha, sociología la economía y la Pca.
El Marxismo se convirtió en una palanca de transformación de la realidad, critica de la sociedad capitalista.
MARX tomó los presupuestos básico de la doctrina liberal.
Solamente con la crítica sistemática de Marx el movimiento socialista comenzó a entender en forma científica los MECANISMO INTERNOS DE FUNCIONAMIENTO DELCAPITALISMO de su época.
Lo histórico:
De acuerdo a Marx para comprender el funcionamiento del capitalismo era necesario comprender que le proceso histórico no funciona al azar. La lógica de la historia es dialéctica, el hombre la hace inmerso en CONDICIONES MATERIALES de vida. El proceso histórico se puede comprender porque la sociedad es obra del hombre. No sucede o acaece con independencia de losdesesos y aspiraciones humanas.
Federico Engels: MATERIALISMO HISTÓRICO, ponerle limites al voluntarismo de los socialistas utópicos que pensaban que bastaba con la voluntad apra evitar los efectos más negativos del KMO.
Marx: ponía en alerta a no dejarse llevar por la ilusiones utópicas y planteaba que los LIMITES impuestos a la libre voluntad, solamente podrían descubrirse en la práctica ypor medio del análisis teórico de la condiciones materiales que subyacen internas en la sociedad capitalista y que necesariamente condicionan la práctica humana.
Lo económico:
La columna principal en la que se sostiene el marxismo es EL ANALISIS ECONÓMICO, de un análisis de economía política y social. Sirve de PUENTE entre el análisis sociológico y el análisis político.
Obra fundamental de Marxsobre eso: EL CAPITAL: CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA. Que tiene como Tesis principal: Demostrar que la expansión del sistema capitalista por su propia dinámica iba a llegar a un momento de estancamiento descenso de los beneficios que se dan a lo largo del proceso de desarrollo capitalista.
EN EL PROCESO DE ACUMULACIÓN de capital, la presión de la competencia lleva cada vez más a latecnificación y racionalización de la producción.
SUSTITUCIÓN de la fuerza de trabajo humana por las maquinas, al desplazamiento del trabajo vivo al trabajo muerto.  La fuerza del trabajo humano (CAPITAL VARIABLE) desciende y la cantidad de maquinas (CAPITAL CONSTANTE) aumenta. EL beneficio o ganancia del capitalista es el resultado de la extracción al trabajador de la PLUSVALIA la tasa de ganancia...