masacre de bojaya

Desde los años noventa la población de Bojayá ha visto pasar los años en medio del conflicto armado, del fuego, de la injusticia, y del desamparo por parte del ejército y del Estado Colombiano. Guerrilleros y Paramilitares sedientos por el control de una población y de uno de los territorios más diversos del planeta, con un sistema de agricultura tradicional de recolección yplantación de plátano, maíz, arroz, cacao, coco, y de pesca en una cuenca hidrográfica de 35.000 kilómetros disputaron a sangre y fuego sin ningún tipo de discriminación bajo el pretexto de aniquilar el otro bando. Luego de varios años de disputa, los paramilitares logran hacerse en la zona que estuvo durante varios años bajo el control total de la Guerrilla de las FARC. Implementando así una política de“limpieza social” en la que buscaban ejecutar a todos aquellos civiles que tuvieran presuntos nexos o que militaran en el partido de la UP o en este grupo al margen de la ley.
Las masacres, las torturas y violaciones fueron motivo de angustia para los nativos de Bojayá que imploraban porque a su puerta no golpeara la condena de la muerte. Por otra parte, los paramilitares dejaron a la deriva alpueblo de Bellavista, so pretexto de “cortarle provisiones a la guerrilla”, decidieron implantar un bloqueo total del rio, medio por el cual se abastecen estos corregimientos. La masacre de Bojayá, dio lugar a un cambio de percepción en cuanto a la violencia en Colombia pero más exactamente en cuanto a las FARC pues anteriormente estas estaban catalogadas como “una guerrilla campesina y heroica”que se convirtió espontáneamente en una “guerrilla desalmada, destructora y sanguinaria”. Ya asentados los paramilitares en dicho territorio, se logra el 30 de abril un acercamiento radial con la guerrilla. Y el primero de mayo se desata un enfrentamiento en el cual los paramilitares usan a la población civil como escudo, desencadenando el terrible suceso del 2 de mayo el cual se considera uncrimen de guerra debido a los ataques indiscriminados por parte de los dos frentes, dejando de lado prioridades como la atención y el auxilio a los civiles que se vieron damnificados por este acto.

Por otra parte, este enfrentamiento es caracterizado por el común acuerdo que existía entre los bandos para el cese y la reanudación de los enfrentamientos, tregua que contrasta con el trato que sele da a la población civil pues, a fin de cuentas los dos frentes se estaban protegiendo, desconsiderando por completo la masacre a nivel civil y la vulneración de sus derechos. Por un lado, los guerrilleros utilizaron armas altamente destructivas en varias ocasiones que, después de varios intentos, desembocó en la masacre directa de la población que se refugiaba en el santuario religioso deBellavista, debido a que por otra parte, los paramilitares se refugiaba detrás él, y utilizaron a los inocentes como una digna trinchera de la segunda guerra mundial.
¿En qué medida, se puede ver como legitima y justa la intervención estatal después de la masacre de Bojayá y cuáles son los intereses que se desatan detrás de este suceso y como son utilizados por parte de este? Para poder desarrollarnuestra argumentación, dividiremos este ensayo en tres ejes temáticos. El primero la intervención estatal desde los organismos de autoridad como las fuerzas armadas. En segundo lugar es pertinente resaltar los intereses político-económicos que se desligan después de la masacre. Y en tercer lugar haremos un análisis detallado de dicha “reparación” que les fue prometida a los damnificados delconflicto.

La Defensoría del Pueblo de Vigía del Fuerte alertó al ejército nacional con anterioridad sobre un posible ataque debido a la evasión de un reten del ejercito a la salida de la cabecera de Riosucio. A pesar de dichas alertas, el ejército las ignoró con la excusa de recibirlas constantemente y nunca haberse llevado a cabo. Además, argumentaron que no les era posible...