Masc

1. INDEFINIR O CONCEPTUALIZAR TIPO DE MEDIACION O CONCILIACION QUE CORRESPONDE A LA MATERIA PENAL
MEDIACION EN MATERIA PENAL
El objeto principal de la mediación penal es brindar a las partes la posibilidad de asumir la responsabilidad sobre el propio conflicto y adquirir el poder necesario para la búsqueda y toma de decisiones al respecto. De este modo, la víctima individual se sentiráresarcida y la sociedad en calidad de víctima colectiva se sentirá más segura.
• Mediación: proviene del latín mediatio, mediationis que significa acción y efecto de mediar, y a su vez mediar del latín mediare, (en una de sus siete acepciones). Conciliación: viene de las palabras latinas conciliatio y conciliationis.

• Es un proceso de solución de conflictos penales guiado por un terceroimparcial, en el que las partes participan voluntariamente, buscando en forma colaborativa el restablecimiento del equilibrio roto por la transgresión ocasionada por un delito o falta, mediante la restauración de sus consecuencias y la reconciliación de las personas afectadas

• Programa restaurativo, en el cual un tercero denominado facilitador, sin intervenir en las decisiones de las partesvíctima-victimario, facilita la vía del dialogo y el acuerdo común, a fin de que al primero se le repare el daño y el segundo se reincorpore a la sociedad.

Genéricamente, entendemos que se da un proceso de mediación toda vez que un tercero neutral asiste a las partes en la resolución de una disputa a partir de su replanteo en términos de satisfacción de los intereses, más allá de las posiciones que ellashubiesen sustentado inicialmente.

Ello sin perjuicio de considerar también la posibilidad de una mediación meramente posicional. En este sentido, el mediador acompaña un proceso de toma de decisiones de las partes, quienes son los verdaderos protagonistas.

La mediación propone un ámbito y genera un contexto así como las condiciones para que una conversación de esta naturaleza sea posible,desde la construcción de un rol neutral.

Estas consideraciones genéricas no son menos ciertas a la hora de plantear la posibilidad de abordar una mediación en casos penales, y muy particularmente las consideraciones relativas a la neutralidad del mediador, que ingresa a su tarea con la mente despejada respecto al papel que cada una de las partes jugó en la situación que los vincula estoporque, como se ha compartido en los encuentros realizados entre los participantes de las distintas experiencias de mediación en materia penal en nuestro país, los roles asignados de víctima y ofensor, en muchos casos dependen solamente de quién formuló la denuncia en primer término.

La mediación, se constituye como un mecanismo heterocompositivo al servicio de la autonomía de la voluntad de laspartes, es decir, quedando a la disposición de las partes involucradas en la controversia para evadir la instancia judicial y así resolver el conflicto evitando el desgaste material, humano y emocional que se produce con el proceso judicial.


Cortés Ortega opina que dicho mecanismo; es una forma de solución de los conflictos alterna a los tribunales, ayuda a las personas a que solucionen suscontroversias entre sí, sin necesidad de abogado, ni de recurrir a un tercero con autoridad. Se trata de un proceso rápido, imparcial y confidencial, en el que predomina la participación y cooperación de todas las partes y el respeto a la persona.

Además, la mediación no sólo se obtiene soluciones satisfactorias y efectivas, sino que también surge la posibilidad de crear profesionales con una nuevavisión en el campo de la resolución alternativa de las controversias.

Las personas que tienen un determinado conflicto buscan soluciones rápidas. En la mayoría de los casos, cuando los particulares acuden al tribunal, la disputa sólo se posterga; con la mediación, los sujetos resuelven de manera rápida su contienda, teniendo una nueva percepción de la justicia y un cambio en la forma de...