master
Páginas: 8 (1960 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
Avanza juicio en el caso Barros
Luego de la audiencia, familiares de Edwin Barros dialogan con el abogado defensor, Rómulo Argudo. Armando Suquisupa | EL TIEMPO
La mañana de ayer se cumplió la audiencia preparatoria del juicio que se sigue en contra de dos policías implicados en la muerte del joven Edwin Fernando Barros Velín.
Audiencia
En audiencia la fiscal Margarita Cordero relatócómo se desarrolló el operativo policial, la madrugada del 2 de diciembre del año anterior, que terminó con la muerte de Barros Velín, tras un impacto de bala en la cabeza.
La Fiscal acusa de homicidio preterintecional a los policías Juan Carlos Albino Chiluiza, supuesto autor del disparo, y a la suboficial Denis Yacelga, jefe de la patrulla.
El abogado de la familia Barros Velín, acusa a lospolicías de homicidio, mientras que la defensa de los gendarmes sostiene que se trató de un hecho fortuito, originado por la imprudencia del joven que huyó de un control policial en un vehículo con vidrios ahumados, sin placa posterior, lo que levantó la sospecha que algo malo ocultaban, por lo tanto solicitan el sobreseimiento definitivo.
Debido al volumen de los documentos, el Juez Segundode Garantías Penales se abstuvo de emitir un dictamen, hasta una nueva convocatoria. (ASQ)
LUIGI CHACON VILLAR | 2011-03-06
JUSTICIA PARA SHAMY,,,, NO PODEMOS PERMITIR MAS
HOMICIDIOS DE UNIFORMADOS ... SI EN LA CALLE VEMOS A UN TIPO QUE APARENTA SER ASESINO O CRIMINAL,, NO LE DAMOS UN DISPARO EN LA CABEZA,,, DISCULPENME,,EN QUE PAIS ESTAMOS,,,
NO HAY NINGUN PRETESTO PARA JUSTIFICAR ELGRAN CRIMEN EL ARREBATO DE UN JOVEN UNICO COMO LO FUE MI GRAN AMIGO EDWIN ,,, JUSTICIA ..POR FAVOR JUSTICI,,
Seguridad
Un policía, condenado en caso Barros
En el Cementerio Patrimonial de Cuenca. El estudiante Edwin Barros fue enterrado el 4 de diciembre. Foto: EL COMERCIO
Tiempo de lectura: 5' 24'' | No. de palabras: 769
Redacción Cuenca
JUEVES 09/06/11
La masiva concurrenciapolicial a la Corte Provincial de Justicia del Azuay fue inusual ayer. Cerca de 100 uniformados llegaron, unos al exterior del inmueble, otros a la Sala de Audiencias del quinto piso.
Allí, pasadas las 13:30, Efrén Paredes, Sonia Cárdenas y Arturo González, jueces del Tribunal Segundo de lo Penal, emitieron sentencia en el caso que indaga la muerte del estudiante Edwin Barros. Los tres hallaron culpabledel hecho al cabo Juan A. e inocente a la subteniente Denise Y.
La madrugada del 2 de diciembre, policías ejecutaron una persecución contra un vehículo Chevrolet Blazer, de placas AFH-806. Los agentes consideraron sospechosos a los ocupantes del automotor. Era conducido por Edwin de Barros, de 21 años. Él estaba acompañado por cuatro amigos, y regresaban de Paute a Cuenca. El operativo policialterminó en disparos. Los jóvenes que sobrevivieron relataron que fueron bajados del vehículo a patadas y que fueron esposados. Una bala había segado la vida del universitario.
Los jueces escucharon testimonios por 13 horas y, tras 90 minutos de deliberación, concluyeron que un agente era responsable. Ayer, en la Sala se escucharon reclamos y llanto. La madre del joven, Rocío Vellín, gritaba:“Asesinos mataron a mi hijo”. Ella lloraba desconsoladamente.
El ambiente en el pasillo de la Corte era de tensión. Los policías no bajaban sus escudos de protección. Al salir de la audiencia, la fiscal del caso, Margarita Cordero, estaba molesta. Dijo que no compartía el dictamen porque no concuerda con las indagaciones.
Según ella, la madrugada del 2 de diciembre, la subteniente Denise Y. estuvo almando de la patrulla Yanuncay y habría dado la orden para que se iniciara el operativo. Esa madrugada, según relatan los amigos, Barros no acató la orden de detenerse que dio la Policía en un retén de control en la vía Azogues-Cuenca.
La Fiscal dijo que los testimonios y las pruebas indicaron que el vehículo de Barros se golpeó contra la vereda, frente a Continental Tire Andina (llantera) y...
Luego de la audiencia, familiares de Edwin Barros dialogan con el abogado defensor, Rómulo Argudo. Armando Suquisupa | EL TIEMPO
La mañana de ayer se cumplió la audiencia preparatoria del juicio que se sigue en contra de dos policías implicados en la muerte del joven Edwin Fernando Barros Velín.
Audiencia
En audiencia la fiscal Margarita Cordero relatócómo se desarrolló el operativo policial, la madrugada del 2 de diciembre del año anterior, que terminó con la muerte de Barros Velín, tras un impacto de bala en la cabeza.
La Fiscal acusa de homicidio preterintecional a los policías Juan Carlos Albino Chiluiza, supuesto autor del disparo, y a la suboficial Denis Yacelga, jefe de la patrulla.
El abogado de la familia Barros Velín, acusa a lospolicías de homicidio, mientras que la defensa de los gendarmes sostiene que se trató de un hecho fortuito, originado por la imprudencia del joven que huyó de un control policial en un vehículo con vidrios ahumados, sin placa posterior, lo que levantó la sospecha que algo malo ocultaban, por lo tanto solicitan el sobreseimiento definitivo.
Debido al volumen de los documentos, el Juez Segundode Garantías Penales se abstuvo de emitir un dictamen, hasta una nueva convocatoria. (ASQ)
LUIGI CHACON VILLAR | 2011-03-06
JUSTICIA PARA SHAMY,,,, NO PODEMOS PERMITIR MAS
HOMICIDIOS DE UNIFORMADOS ... SI EN LA CALLE VEMOS A UN TIPO QUE APARENTA SER ASESINO O CRIMINAL,, NO LE DAMOS UN DISPARO EN LA CABEZA,,, DISCULPENME,,EN QUE PAIS ESTAMOS,,,
NO HAY NINGUN PRETESTO PARA JUSTIFICAR ELGRAN CRIMEN EL ARREBATO DE UN JOVEN UNICO COMO LO FUE MI GRAN AMIGO EDWIN ,,, JUSTICIA ..POR FAVOR JUSTICI,,
Seguridad
Un policía, condenado en caso Barros
En el Cementerio Patrimonial de Cuenca. El estudiante Edwin Barros fue enterrado el 4 de diciembre. Foto: EL COMERCIO
Tiempo de lectura: 5' 24'' | No. de palabras: 769
Redacción Cuenca
JUEVES 09/06/11
La masiva concurrenciapolicial a la Corte Provincial de Justicia del Azuay fue inusual ayer. Cerca de 100 uniformados llegaron, unos al exterior del inmueble, otros a la Sala de Audiencias del quinto piso.
Allí, pasadas las 13:30, Efrén Paredes, Sonia Cárdenas y Arturo González, jueces del Tribunal Segundo de lo Penal, emitieron sentencia en el caso que indaga la muerte del estudiante Edwin Barros. Los tres hallaron culpabledel hecho al cabo Juan A. e inocente a la subteniente Denise Y.
La madrugada del 2 de diciembre, policías ejecutaron una persecución contra un vehículo Chevrolet Blazer, de placas AFH-806. Los agentes consideraron sospechosos a los ocupantes del automotor. Era conducido por Edwin de Barros, de 21 años. Él estaba acompañado por cuatro amigos, y regresaban de Paute a Cuenca. El operativo policialterminó en disparos. Los jóvenes que sobrevivieron relataron que fueron bajados del vehículo a patadas y que fueron esposados. Una bala había segado la vida del universitario.
Los jueces escucharon testimonios por 13 horas y, tras 90 minutos de deliberación, concluyeron que un agente era responsable. Ayer, en la Sala se escucharon reclamos y llanto. La madre del joven, Rocío Vellín, gritaba:“Asesinos mataron a mi hijo”. Ella lloraba desconsoladamente.
El ambiente en el pasillo de la Corte era de tensión. Los policías no bajaban sus escudos de protección. Al salir de la audiencia, la fiscal del caso, Margarita Cordero, estaba molesta. Dijo que no compartía el dictamen porque no concuerda con las indagaciones.
Según ella, la madrugada del 2 de diciembre, la subteniente Denise Y. estuvo almando de la patrulla Yanuncay y habría dado la orden para que se iniciara el operativo. Esa madrugada, según relatan los amigos, Barros no acató la orden de detenerse que dio la Policía en un retén de control en la vía Azogues-Cuenca.
La Fiscal dijo que los testimonios y las pruebas indicaron que el vehículo de Barros se golpeó contra la vereda, frente a Continental Tire Andina (llantera) y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.