MATERIA

1 Leviatan en 1651- Segundo tratado sobre el gobierno civil 1689- El contrato social 1762 y Teoría de la justicia 1971
2 a) Roussean b) Hobbes c) Rawls (falta relacionar lasfrases)
3 a)Tanto Hobbes como Rousseau dicen que el hombre en estado natural fue libre, claro que Hobbes ve esta libertad como algo catastrófico y Rousseau lo ve como algo bello que los hacia feliz.
Hobbesplantea que el estado de naturaleza se vive una situación de barbarie y de constante conflicto, una situación de todos contra todos, donde no existe derecho ni leyes, esto pasa porque el hombre tieneun apetito material insaciable que es impulsado por una pasión natural, que lo lleva a pensar que como individuo tiene derecho absoluto a todo, cada hombre piensa lo mismo, esta guerra de todoscontra todos, mientras que Rousseau considera al hombre en el estado de la naturaleza, no como un ser humano malo o calculado, sino que por el contrario, no ha sido tocado por la civilización, es bueno ysociable.
Comenzando por Hobbes, el planteará que la mejor forma de gobierno será aquella donde exista un poder absoluto, para él, la diferencia entre gobiernos radica en la diferencia del soberano ode aquel que representa a todos, cuando el representante es un solo hombre entonces se trata de una Monarquía.
Para Rousseau de todas estas formas posibles de gobierno que se pueden dar según elmomento en que se forma el gobierno, el mejor es aquel donde prima la voluntad general y las fuerzas políticas son delegadas por el mismo pueblo, sociedad civil que delega su poder en un poder civil, elmodelo ideal donde el ciudadano es legislador y ciudadano a la vez.
b) Para Locke el estado de naturaleza los hombres debieron gozar de perfecta libertad para ordenar sus actos y para disponer de suspropiedades y sus personas como mejor les parecía, dentro de los límites de la Ley Natural, sin necesidad de pedir permiso y sin depender de la voluntad de otra persona
La sociedad política es...