matrimonio y concubinato

Hola compañeros les dejo mi punto de vista con respecto al tema.
En esencia Miguel Carbonell se refiere al estricto apego a la ley en donde refiere al artículo 4° párrafo 1° de la constituciónde México que se lee. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Y es a lo que él describe como [la constitución no protege solo a unmodelo de matrimonio] lo que quiere decir es que no solo es balido un matrimonio heterosexual sino que deja abierto el matrimonio entre el mismo sexo [homosexual] el cual lo argumenta bien ytiene razón tomando en cuenta que los que lo ejercen son personas consientes en pleno uso de sus facultades pero donde no estoy de acuerdo es donde refiere la adopción ya que se está hablando de unapersona menor de edad en donde pienso que si se le podrían estar violando sus derechos a un que no los pueda ejercer en tal momento, es por eso que a tal caso les comparto lo siguiente.
Estoy deacuerdo que cada persona con gustos, ideas y costumbres diferentes puedan decidir que hacer con su vida en pareja he individual, porque pienso que como seres humanos y personas tiene que gozar de susderechos y obligaciones que les correspondan, además de que no me afecta la legalización de su matrimonio y se halla reconocido por la ley, que si me gustaría situar a lo aprendido en clase dondesegún Edgar(2015) nos dice que en realidad no existe el matrimonio homosexual como tal, que en realidad la ley lo marca como CONTRATO DE CONVIVENCIA. y pienso que así lo deberían de publicar parano caer en vicios legales y engaño hacia las personas.
En conclusión pienso que las autoridades antes de meterse en este enrollo, tenían el deber de preparar he informar más al círculo social dondese pretende incursionar con tal fenómeno para que este a su vez pueda ser mejor digerido por la sociedad y que en consecuencia fuera mejor aceptado.
De antemano agradezco su atención.