Max Weber

Max Weber es considerado uno de los teóricos más influyentes en la sociología y en otras ramas de las ciencias sociales. A diferencia de los objetivistas o positivistas sus trabajos devinieron en una reivindicación de lo subjetivo, por esta razón, se le considera comúnmente adscrito al paradigma subjetivista, pero cabe resalta que Weber rechazó adherirse a cualquiera de los dos extremos, tantolo objetivo como lo subjetivo, así como la idea del conflicto y del equilibrio, e incluye todos estos aspectos en sus análisis.
Weber pensaba que los fenómenos sociales tenían componentes subjetivos y se dio a la tarea de analizarlos, argumentaba que la sociología debería de ser “Una ciencia que pretende entender, interpretándola, la acción social para de esa manera explicarla causalmente en sudesarrollo y sus efectos” (Weber, 1964: 5). Weber estaba interesado por los analisis historicos y argumentaba que la sociologia deberia de proveer a la historia de un servicio que esta última necesitaba.
El objetivo de la sociología es la captación del sentido de la acción lo que se conoce como sociología comprensiva y que se contrapone con la sociología empírica. Esto lo hace porque argumenta quelos individuos siempre involucran un sentido subjetivo a la acción social, el formular conceptos distintivos y generalizar las uniformidades de los procesos empíricos distingue a la sociología de la historia que está enfocada en explicar de manera causal las acciones individuales, de estructura y de personalidades poseedoras de una significancia cultural, lo que se conoce como sociologíacomprensiva y que se contrapone con la sociología empírica. Esto lo hace porque argumenta que los individuos siempre involucran un sentido subjetivo a la acción social.
“La acción social, por tanto, es una acción en donde el sentido mentado por su sujeto o sujetos está referido a la conducta de otros, orientándose por ésta en su desarrollo” (Weber, 1964: 5). De otra manera, la acción social es cuando 2individuos le asignan sentido, el cual no necesariamente debe de ser el mismo. “La acción social se orienta por las acciones de otros, las cuales pueden ser pasadas, presentes o esperadas” (Weber, 1964: 18).
La acción social puede ser, racional con arreglo a fines: para el logro de fines propios racionalmente sopesados o perseguidos, racional con arreglo a valores: por la creencia consciente enel valor (ético, estético,religioso, etc.), afectiva: especialmente emotiva, determinada por afectos y estados sentimentalmente actuales y tradicional: determinada por una costumbre arraigada.
En cuanto a la relación social, la veía como una conducta plural, de varios, que, por el sentido que encierra, se presenta como recíprocamente referida, orientándose por esa reciprocidad, es la probabilidadde que se actuara socialmente en una forma y con sentido indicable.
Otra de las aportaciones de Weber y uno de los puntos más significativos de sus trabajos era el concepto de verstehen, lo cual significa el comprender, La comprensión actual del sentido mentado en una acción, “captación interpretativa del sentido o conexión de sentido” (Weber, 1964: 9). Argumentaba que los sociólogos tenían laventaja de comprender mejor los fenomenos sociales y trató de tomar herramientas de la hermenéutica para entender a los individuos, sus interacciones y sus orientaciones subjetivas.
Lo anterior, complementado con un análisis causal e historicista, se interesaba en los análisis de las causas de los fenomenos sociales, haciendo una mezcla de análisis históricos y sociológicos, disciplinas quetuvieron fronteras muy difusas en los trabajos de este teorico, este análisis causal fue un intento de unir lo nomotético u objetivos y lo ideográfico o subjetivo.
Weber estaba interesado en saber cómo es que unos individuos obedecen a otros y elabora lo que se conoce como sociología de la dominación y explicaba que los individuos se adherian voluntariamente a diferencia del ejercicio del poder que se...