mecanismos de participacion Mexico- Argentina

Participacion.
Los mecanismos de control institucionalizados durante los últimos años (control social), sobre todo a partir de la Reforma Constitucional de 1994 en el caso de Argentina como en lasreformas de las últimas dos décadas en México, permiten a la ciudadanía ejercer diferentes formas de auditorías y participación sobre el sistema político, de modo complementario con la capacidad deelección de los representantes (control electoral).
Para entender la eficacia de estos mecanismos de debe prestar atención tanto a la normativa como a un relevamiento empírico, es decir, lo quesuscribe la norma y como se aplica en la realidad. Para ello se describirán los mecanismos utilizados hasta el momento. En ambos Estados estas herramientas institucionales tienen dos características:
1-Permiten una mayor trasparencia y difusión de los actos públicos
2- Posibilitan a los ciudadanos a involucrarse, en mayor o menor medida, desde lo consultivo a lo participativo, en el diseño, laelaboración y la ejecución de las políticas públicas.
3- Permiten evidenciar el pluri- dimensionalismo en cuanto a los intereses de la sociedad, y el involucramientos de distintas fuerzas sociales en latoma de decisiones (grupos económicos, institucionales, sindicales, empresarios, etc.)
Sin embargo estos instrumentos de participación que se llevan a cabo tanto en Argentina como en México son unosde los hechos más interesantes en la vida democrática de ambos, por lo que implica entre otras cosas, de acuerdo a la cultura política de la sociedad su optima utilización y conocimiento, además dedarle también vos a la ciudadanía en asuntos de relevancia.
Lo cierto es que estos mecanismos abren el horizonte de la política, reconociendo que esta no se agota en lo electoral ni en las decisionesextraordinarias a que convocan los mecanismos de democracia. En tanto un ejercicio ciudadano pleno tendría que incluir estas modalidades de participación dentro de los procesos electorales y no...