Medico Psiquiatra

Considerando el carácter evolutivo del concepto de estrés desde Selye hasta las aportaciones más recientes; el concepto de Lazarus (1966) y Lazarus y Folkman (1984) donde enfatizan la dimensiónpsicológica del mismo sin ignorar la importancia de las respuestas fisiológicas, centrándose en que el individuo debe percibir e interpretar la situación como estresante para que ésta desencadene unarespuesta, parece responder en un inicio a un concepto más integrativo de los múltiples factores asociados a lo que consideramos estrés.
Repasando la evolución del concepto:
1. Una primeradefinición considera que el estrés es generado por determinados factores ambientales (cambios vitales por ejemplo) y el grado de controlabilidad/incontrolabilidad de los sucesos estresantes.
2. Una segunda,defina estrés en función de las reacciones que un sujeto tiene ante situaciones estresantes; centrándose en los cambios somáticos como los efectos que produce el estresor.
3. Una tercera,considera al estrés como un proceso, determinado por la interacción entre sujeto y ambiente; donde el sujeto será objeto de estrés si la demanda percibida excede a sus recursos de afrontamiento, ocasionandocon frecuencia un afrontamiento inadecuado.
Es esta tercera definición de estrés, asociada al concepto de Lazarus, la que introduce un elemento conceptual importante, el de afrontamiento; que buscaexplicar las diferencias individuales en reactividad mediadas por un factor cognitivo. Tomando en consideración este factor cognitivo, se considera al estrés como una mala adaptación a situacionesgraves o continuadas, que provocan interferencias en los mecanismos de adaptación normal, pudiendo conducir a deterioro del rendimiento social. Lazarus, considerando los postulados anteriores, defineestrés como el resultado de la relación entre individuo y entorno, entorno que le individuo valora como amenazante. Resultando la percepción de demandas inusuales o excesivas que pueden amenazar el...