Medida Cautelar

Expediente : 6630- 09
Especialista : John Sanchez
Cuaderno : Cautelar
Escrito : 01
Solicitud de Medida Cautelar

SEÑOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO CIVIL COMERCIAL DE LIMA

SCOTIABANK PERU S.A.A., en los seguidos contra INMOBILIARIA BAD AXE, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, a usted atentamente decimos:Que, habiendo presentado una demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero, en la vía de Proceso de Conocimiento y no encontrándose aún asegurado el cumplimiento de la obligación contenida en la sentencia que emita más adelante su despacho, solicitamos de conformidad con lo establecido en los artículos 608° y siguientes del Código Procesal Civil se dicte Medida Cautelar para el cumplimiento deuna futura ejecución forzada, medidas que deberán ser trabadas hasta por la suma total de US$ 90,000.00 (Noventa mil y 00/100 Dólares Americanos), por los fundamentos que pasamos a exponer:

I. FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR:


1. Con fecha, 06 de enero de 2006, se presentó una demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero, contra Inmobiliaria Bad Axe, a efectos que cumplan conel pago de US$ 84,650.04 (Ochenta y cuatro mil seiscientos cincuenta y 04/100 Dólares Americanos), haciéndose extensiva a los intereses pactados, costos y costas del proceso.


2. En tal sentido, en dicho proceso ya se actuaron los medios probatarios pertinentes y, por tanto, actualmente el mismo se encuentra expedito para emitir sentencia.


3. Siendo esto así, evidentemente se puedeformular un juicio de probabilidad de existencia del derecho invocado (fumus boni iuris) lo cual es suficiente para amparar la solicitud de medida cautelar ya que no es necesario el establecimiento de la certeza de la existencia del mismo; Es decir, para amparar la medida cautelar debe exigirse la mera apariencia del derecho y no la existencia incontestable de él, para lo cual la verificacióndebe ser prima facie, sin exigir un examen exhaustivo.


4. En cuanto al peligro en la demora, este se acredita con la actitud negativa del demandado incumpliendo el pago de su obligación, lo que evidencia el peligro existente en el cobro de nuestra acreencia.


5. En tal sentido, el demandado puede disponer de sus bienes a fin de evadir su sus obligaciones; por lo que cuanto mayor seael tiempo que demore el proceso, existe el peligro que la situación de hecho se altere de un modo tal que se torne ilusoria o ineficaz la futura decisión jurisdiccional (periculum in mora), de ahí que la medida cautelar no solo busque garantizar sino anticipar los efectos del fallo.


6. Es por ello, que con la presente solicitud de medida cautelar se pretende impedir que el resultado delproceso se vea frustrado por las contingencias que puedan acaecer durante el curso de la litis, lo que autoriza a sostener según Gozaíni, “que es preferible el exceso en la concesión de la medida cautelar que la parquedad en negarlas”.

II. FORMA DE LA PRETENSION CAUTELAR, MONTO Y BIENES AFECTADOS:

1. La medida cautelar dentro de proceso solicitada por esta parte tiene la modalidad deEMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, afectación que deberá recaer sobre los derechos y acciones que posee la parte demandada sobre los siguientes inmuebles y por el monto indicado:


|Ubicación |Partida Electrónica |Monto del Embargo |
|Tienda N° 1 y 2 Ubicado sobre el inmueble matriz de la Av. Canada N° 115 - |Nº11421801 |US$ 9,000.00 |
|125 - 135 - 145 - 155 - 165 - 175 - 185 esquina con la calle los brillantes | | |
|N° 530 - 560 que formó parte del Fundo Balconcillo, Distrito de la Victoria. | | |
|Tienda N° 3 Ubicado sobre el inmueble matriz de la Av. Canada N° 115 - 125 - |Nº 11421802...