Medidas Limitativas De Derechos

INDICE
INTRODUCCION
CAPITULO I

A. CLASES DE PENAS CONFORME AL CODIGO PENAL VIGENTE
TITULO III.- DE LAS PENAS.- CAPITULO I.- CLASES DE PENAS.- SECCION III.- PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
B. DE LAS CONVERSIONES
TITULO III.- DE LAS PENAS.- CAPITULO III.- DE LAS CONVERSIONES.- SECCION II.- CONVERSIÓN DE LA PENA DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y LIMITATIVA DE DIAS LIBRESC. CODIGO DE EJECUCIÓN PENAL.- TITULO PRELIMINAR.- Artículo I.- Objeto de regulación
D. Ley No. 27378.- LEY QUE ESTABLECE BENEFICIOSPOR COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Promulgada el 20 de diciembre de 2000.- Publicada el 21 de diciembre de 2000.
D. Ley No. 27379.- LEY DE PROCEDIMIENTO PARA ADOPTAR MEDIDAS EXCEPCIONALES DE LIMITACIÓN DE DERECHOS EN INVESTIGACIONESPRELIMINARES.- Promulgada el 20 de diciembre de 2000.- Publicada el 21 de diciembre de 2000.
E. Ley No. 27399.- LEY QUE REGULA LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES PREVISTAS EN LA LEY No. 27379 TRATANDOSE DE LOS FUNCIONARIOS COMPRENDIDOS EN EL ARTICULO 99 DE LA CONSTITUCION.- Promulgada el 12 de Enero del 2001.-
F. ARTICULO No. 99 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO PERUANO

CAPITULO II

A.ANÁLISIS

ANÁLISIS CRITICO

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION

La primera cuestión que se nos plantea cuando hablamos de corrupción es la de los niveles de corrupción. No podemos sino calificar que nos enfrentamos a un estado de hipercorrupción, consolidada a partir de una cultura general permisiva ante las violaciones de la Ley y ante organismos de control que no cumplíansu función, donde los sobornos, forma más evidente de la corrupción, constituyeron un mecanismo generalizado de resolución de los conflictos, situación que a su vez generó porcentajes de soborno desmesurado. No es lo mismo la corrupción del régimen político que la corrupción política y la corrupción administrativa, en ocasiones el régimen político en su totalidad es corrupto. Sírvanos ahoradecir que con independencia de su eficacia, los regímenes políticos pueden ser corruptos - es el caso de las dictaduras o de ciertas pseudo democracias - y que, en ese contexto, la corrupción de los funcionarios puede estar vinculada precisamente a servir con fidelidad a éste régimen. El segundo nivel es el de la corrupción política o de los políticos, ejerzan o no un cargo electo.Finalmente, el tercer nivel es el de la corrupción administrativa o de los empleados públicos sean nombrados políticamente o sean profesionales. Cabe resaltar que estos tres niveles de corrupción han sido ampliamente superados durante la década pasada donde la existencia de una organización criminal – como la descubierta – actuaba en varios ámbitos de nuestra sociedad en la que los individuos quela conformaban cruzaban muchos ámbitos funcionales: políticos: compras de conciencia, entrega de dineros para campañas electorales, imposiciones de alianzas estratégicas y coyunturales, militares; nepotismo, adquisición de armamento y saqueo de la Caja militar policial; judiciales: configuración de una red de jueces y fiscales, así como de abogados y allegados, orgánicamente integrados alSIN; electorales; penetración en el sistema electoral; periodísticos: asignación de publicidad estatal, financiación de órganos de expresión oficialista, de órganos captura de los diversos medios de comunicación, a través del soborno a sus principales propietarios; financieros y empresariales: utilización del sistema financiero con la complicidad de banqueros, empleados bancarios.
En nuestropresente Trabajo de Análisis de las “Medidas Limitativas del derecho para el caso de Altos Funcionarios Públicos comprendidos en la Ley 27378 y 27379”, dispuesto acertadamente por el catedrático de la Escuela Superior de Policía en la especialidad de Investigación criminal, de la asignatura de ETICA Y DERECHOS HUMANOS, xxxxxxxxxxxxxxxxx, exponemos en un primer Capitulo, las leyes y artículos...