medidas preventivas



Etimológicamente la palabra “preventiva” proviene del latín praeventio que significa acción y efecto de prevenir; preparación, disposición que se toma para evitar algún peligro.

Concepto:

La denominación “medidas preventivas” que nuestro Código de Procedimiento Civil estatuye en el artículo 585 y siguientes, del “Libro Tercero”, que trata
“Del Procedimiento Cautelar y de OtrasIncidencias”,
son aquellas medidas que tienen por objeto garantizar las resultas del juicio previniendo que el cautelado, demandado o notificado, o ejecutado se desprenmda de los bienes de su propiedad, prenda común de sus acreedores.

Como forma de acción:

Las llama medidas provisionales son aquellas medidas especiales determinadas por el peligro o la urgencia y que surgen antes de que seadeclarada la voluntad de la Ley, que nos garantiza un bien o antes de que sea realizada su actuación práctica. Se conciben como una acción aseguradora, la cual no puede considerarse como accesoria del derecho garantizado, porque existe como poder actual, cuando no se sabe si el derecho garantizado existe, por eso el demandado no tiene ninguna obligación de cautela con anterioridad a la resolucióndel juez.

Como una forma de proceso:

Esta clasificación corresponde a Calamandrei :. Establece una distinción entre proceso definitivo y proceso cautelar. Entiende el proceso cautelar como un medio para la composición deuna Litis o para la definición de un negocio; asimismo, entiende por proceso cautelar: como aquél que mediatamente cumple esa finalidad, siendo su fin inmediato, el degarantizar el desenvolvimiento o el resultado de otro proceso distinto. Para Calamandrei, el proceso será cautelar cuando constituya unacautela para el buen fin de otro proceso definitivo.

Como un tipo de providencia:

Esta clasificación corresponde, también, al maestro Calamandrei al definirlas como aquellas que tratan de prevenir concarácter de urgencia el peligro del ulterior daño marginal quepodría derivar del retardo de la providencia definitiva, inevitable a causa de la lentitud del procedimiento ordinario. En tal sentido, afirma, que nunca constituyen un finen sí mismo, sino que están ineludiblemente preordenadas a la emanación de una ulterior providencia definitiva; el resultado práctico de la cual aseguran previamente.

Como medida:

Esta clasificación corresponde al maestroPodetti, quien dauna definición amplia del poder cautelar, describiéndolas como actos procesales del órgano jurisdiccional adoptados en el curso de cualquier proceso o previamente a él, a pedido de los interesados (que en nuestraopinión son las medidas típicas o preventivas) o de oficio (que son, en nuestraopinión, las medidas Innominadas , o atípicas), para asegurar bienes o prueba,o mantenersituaciones de hecho o para seguridad de personas o satisfacciónde sus necesidades urgentes; como anticipo que puede ser o no definitivo, de lagarantía jurisdiccional, de la defensa de las personas y de los bienes y parahacer eficaces las sentencias de los jueces.

Como una función jurisdiccional o una forma de tutela jurídica :

Estaclasificación hay que verla como bien la define Hugo Rocco, comouna garantía jurisdiccional de conservación de un estado de hecho y de derechoexistente en espera de la declaración y ejecución de una sentencia.

Como un instrumento de técnicas procesales:

Desde este punto de vista hayque ver la cautela como un instrumento de prevención contra la lentitud de los procesos; una garantía destinada en última instancia a la eficacia de la justiciafrente a lalentitud del proceso, y ante los perjuicios que le pueda acarrear la parte contraria frente a la pretensión incumplida del demandante.

Como un instrumento de coacción patrimonial:

Se dice que la cautela es uninstrumento de coacción porque una vez dictada la medida preventiva, ésta sirve de título ejecutivo; la cual, a su vez, autoriza al órgano jurisdiccional para que proceda a la ejecución...