Medios Alternativos Ante La Ley Agraria 1

Medios alternativos ante La Ley Agraria.
Los métodos alternativos de solución de conflictos surgen también como una consecuencia a la serie de cambios que hoy se presentan en el mundo, la evolución del pensamiento del hombre y como una alternativa democrática para que los contendientes en un conflicto tengan la oportunidad de resolver entre ellos su conflicto después de todo se ha dicho que “lamejor justicia es aquella a la que arriban las partes por si mismas”.
En materia agraria es a través de la conciliación que se lleva a ante la Procuraduría agraria y hacia fechas más recientes la Secretaria de Reforma Agraria estas han sido más de tipo pragmático, a través de procedimientos reestructurados con ausencia de legislación y reglamentación suficiente para hacerle frente al conflicto.En la ley federal de reforma agraria, libro quinto, titulo séptimo capítulo I, denominado “de la conciliación” establecía:
Artículo 434.- los comisariados ejidales conocerán de los conflictos sobre posesión y goce de las unidades de dotación y sobre el disfrute de los bienes de uso común.
Artículo 435.- los quejosos deberán presentarse ante el comisariado y expondrán verbalmente su queja, de que selevantara un acta. El comisariado ejidal citara al quejoso y a la parte contraria a una junta que se celebrara dentro de los tres días siguientes.
Articulo 436.- el día y hora señalados para la junta ante el comisariado, se dara lectura al acta de la queja y se oirá enseguida a ambas partes.
En el mismo acto el comisariado, propondrá una solución a las partes procurando su avenimiento. De estadiligencia se levantara un acta que firmaran los participantes que sepan hacerlo y todos pondrán su huella digital debajo de su nombre.
Articulo 437.- si las partes aceptan la solución propuesta, se hara constar en el acta y se dará por terminado el conflicto.
Esta reforma es más o menos reciente, la ley agraria derivada de la reforma al artículo 27 constitucional de 1992 constituye la mayorevolución en cuanto a establecer la conciliación como vía para la solución de conflictos en tres formas o momento, a saber; fuera de juicio agrario ( la realizada ante la Procuraduría Agraria); iniciado el juicio agrario y hasta antes de dictar sentencia (ante los tribunales unitarios agrarios); o después de concluido el juicio (ejecución de sentencia). También podríamos definir a la primera comoconciliación extrajudicial y a las dos últimas conciliación en sede judicial.
Tiene conocimiento respecto de los siguientes asuntos:
Posesión de parcela, sucesión de derechos ejidales y comunales, posesión de solares sujetos al régimen ejidal y comunal, controversias entre sujetos y núcleos agrarios y conflictos de límites entre ejidos y a su vez límites con terrenos de pequeños propietarios.
De lamediación.
Articulo 291.- en los juicios agrarios sin suspensión del procedimiento, las partes podrán aceptar que un tercero participe como intermediario, a fin de alcanzar un acuerdo que resuelva la controversia.
El mediador deberá aceptar y protestar su cargo ante el tribunal que conozca del asunto, obligándose a conservar confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad,legalidad y honestidad.
Podrán fungir como mediadores el comisario ejidal, el consejo de vigilancia, autoridades tradicionales de pueblos indígenas, en el caso de comunidades agrarias, jueces municipales y la Procuraduría Agraria.
Iniciada la mediación, si el asunto se pone es estado de resolución, no podrá dictarse sentencia, salvo renuncia al procedimiento de mediación.
Medios alternativos ante la leyde concursos mercantiles.
La sofisticación de las operaciones comerciales y la solución de los conflictos que de las mismas se originan, requieren de la participación de personas expertas en las distintas materias administrativas, económicas, financieras o jurídicas que guarden relación con la operación de que se trate y que con una visión de negocios preparen alternativas de solución a los...