Medios Alternos De Solucio N De Controversias





Medios Alternos de Solución de Controversias, en el nuevo Sistema de Justicia Penal del Estado de Quintana Roo.


Licenciatura en Derecho IX Cuatrimestre
Raúl Flores Hernández
Angelina Coronado Álvarez






ANTECEDENTE DEL PROBLEMA
El dieciocho de junio de dos mil ocho, se publicó la reforma Constitucional para establecer en México un nuevo sistema penal de corte acusatorio. Se reformanlos artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123.
En el que se establecieron las bases para regular el Sistema Procesal Penal Acusatorio y Oral en nuestro país, así como también se realizaron diversas modificaciones al sistema penitenciario y de seguridad pública.
Bajo todo estenuevo esquema de justicia, se dispuso en el artículo Segundo Transitorio de la reforma constitucional referida que el Sistema Procesal Penal Acusatorio y Oral entrará en vigor cuando lo establezca la legislación secundaria correspondiente, sin exceder del plazo de ocho años contados a partir del día siguiente de la publicación del mencionado decreto.
Mediante Decreto número 435 publicado en elPeriódico Oficial del Estado de fecha dos de marzo de dos mil once, la XII Legislatura del Estado reformó y adicionó los artículos 23, 26 y 27; y se derogó el párrafo segundo del artículo 30, todos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo.
Esta reforma dio pauta para que en nuestro Estado se inicie con la transformación de diversas leyes del marco jurídico dirigidas alnuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio y Oral.
Derivado de lo anterior, el ocho de octubre de dos mil trece fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforma la fracción XXI inciso c) del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Este decreto otorgó la facultad exclusiva al Congreso de la Unión para que expida, entre otras leyes,la legislación única en materia procedimental penal, de mecanismos alternativos de solución de controversias, y de ejecución de penas que regirán en la República en el orden federal y en el fuero común.
En el mes de junio del año 2014 en nuestro Estado de Quintana Roo inició la implementación de los Juicios Orales en materia Penal, y que progresivamente serán adoptados en cada Distrito Judicialdel Estado, correspondiendo el 10 de noviembre de 2015 en el Distrito Judicial de Cozumel; y de ésta forma alcanzar la transformación y un cambio de paradigma, de un sistema inquisitivo a otro acusatorio que privilegia las salidas alternas como parte integral para resolver los conflictos de naturaleza penal mediante el uso del diálogo, la buena fe, la inclusión, la tolerancia y finalmente elrestablecimiento del tejido social.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Recientemente se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley Nacional de Métodos Alternos de solución de Controversias, el 29 de diciembre del pasado 2014 propiamente; lo anterior por ser uno de los ejes torales que dieron motivo a la nueva era de la Justicia en nuestro país.
Se trata que un mínimo porcentaje de controversiaslleguen ante el juez, pero que además las partes envueltas en dichas controversias puedan llegar a un convenio que repare el daño en lo posible y sin necesidad de llegar ante el juez. Para tal efecto será necesario contar con diversos elementos, tales como la voluntad de las partes, así como que el delito en controversia este contemplado en la ley como susceptible de resolverse por la vía de laconciliación, entre otras.
De tal suerte que éstas se resuelvan de forma conciliatoria y amistosa, llegando a tener dicha solución el carácter de “cosa juzgada”, sin embargo será necesario que se cuente con mediadores y conciliadores a la altura de las controversias con el tacto y sensibilidad suficientes para lograr dicha conciliación del problema y lograr que las partes lleguen a un buen acuerdo y...