medios de comunicacion en colombia

papel de los medios de comunicación: traicionar la realidad para legitimar el poder

Rebelión / Expresión del Proyecto Estudiantil Revolucionario (PER)
Esto lo deberíamos saber los estudiantes: en una sociedad que afronta conflictos estructurales, pero que pretende avanzar hacia la democracia, los medios masivos de comunicación juegan un papelesencial. Efectivamente pueden dinamizar yfortalecer esos procesos democráticos a través de la consolidación de una verdadera opinión pública o, por el contrario, pueden quebrar el camino hacia la democracia precisamente diluyendo en la confusión esa opinión pública. Pero casi siempre juegan este segundo papel, porque el primero requiere un compromiso ético de los dueños de los medios y de los periodistas, además de la capacidad crítica de losmiembros de la comunidad para que puedan exigir de ellos responsabilidad y sancionarlos moral y socialmente cuando no cumplan con ella, aún desde el consumo, pero esta capacidad crítica es la que se supone que ayudan a consolidar los medios cuando son éticamente responsables.

También los estudiantes deberíamos saber que esta situación es apenas lógica, en la medida en que los medios masivos decomunicación son todos propiedad de quienes más perderían con la democracia. Precisamente cumplen la función de legitimar el tipo de sociedad vigente en donde ellos tienen todos los privilegios, gracias a la exclusión y la miseria de la gran mayoría, que precisamente por esta exclusión y miseria no tiene acceso a los medios masivos de comunicación.

Una de las pruebas más fehacientes de esto es lacampaña de desprestigio a la que vienen sometiendo sistemáticamente los medios de comunicación a la Universidad Pública. Y es precisamente por esto que hoy los estudiantes, más que cualquier otro sector de la sociedad, deberíamos comprender al servicio de quién están los medios de comunicación masiva, al servicio de qué proceso. Pues la Universidad Pública se convierte, en la voz de los mediosque multiplica el eco de sus dueños, en "enemigo público". Esto en la medida en que de ella emanan voces disidentes, que impugnan la sociedad que nos toca soportar y proponen una sociedad nueva, en donde las grandes masas de excluidos recobren su derecho a una vida digna, para lo cual se hace necesario arrebatar los privilegios a las clases poderosas, entre ellas la propiedad de los medios masivosde comunicación. En la medida en que la comunidad universitaria toma conciencia de su deber histórico en la construcción de un mundo mejor, haciendo caso omiso de los mensajes de los medios de comunicación que pretenden legitimar el orden vigente, se convierten en blanco de los ataques de los medios de comunicación. "Nido de terroristas", lo llaman ellos, haciendo coro de los apelativos que elgobierno usa para designar a sus "enemigos", es decir, los contradictores de la sociedad vigente. Y esto lo saben mejor los sectores populares que los mismos estudiantes. Y también los intelectuales que han tenido la osadía de mantener su crítica más allá de la universidad. Y somos todos- estudiantes, intelectuales, sectores populares, usted, yo, nosotros y ellos- los que tenemos que oponernos a esediscurso legitimador de los medios, porque no solo legitima la exclusión sino que nos acusa y nos juzga por ser excluidos.

"Terrorista" llaman los medios a todo aquel que el gobierno llama terrorista, sin más cuestionamiento, poniéndose así explícitamente como enemigos de los enemigos del gobierno.

En esa medida los medios se han hecho armas poderosas mediante las cuales la clase dirigentedeslegitima a sus opositores, y, por tanto, legitima todos los procedimientos posibles para inutilizarlos, someterlos y exterminarlos. Los atentados del 11 de septiembre de 2001 cayeron como anillo al dedo al proyecto neofascista en todo el mundo y la ultraderecha colombiana ha sido rápida en su asimilación. El concepto de terrorista es supremamente amplio, ambiguo y a veces insustancial, sobre...