Medios De Impugnacion

MEDIOS DE IMPUGNACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES


INTRODUCCION
La administración de justicia o actividad jurisdiccional tiene por finalidad prevenir, solucionar o dirimir conflictos de ahí que se hayan creado instrumentos de aplicación y de ejecución que permitan materializar los derechos que tienen todos los seres humanos Actividad tan importante como esta; incuestionablementerecae sobre el poder judicial, sin embargo tal actividad no se encuentra expedita de fallas, por el contrario se caracteriza por su factibilidad, en tal sentido se busca una forma de rectificar, enmendar los posibles errores que pudieran generarse en la administración de justicia.
El medio de impugnación que nos permite enmendar los errores que se dan en la administración e justicia contribuyendotambién, a lograr la recta, pronta justa y cumplida aplicación del derecho y la justicia en caso concreto.
Los recursos han atravesado por una serie de etapas, en el devenir histórico, así en el derecho antiguo los medios de impugnación o los recursos son inimaginables debido a la carácter religioso de las sanciones, decisiones que dirimían conflictos en el juicio mismo es una expresión de ladivinidad teniendo ese carácter infalible.
En una etapa posterior ya surgen los recursos como un medio de revisión de la sentencia. En el antiguo proceso español tenía en este sentido un ansia ilimitada de justicia, por ello la cosa juzgada era tan débil que siempre existía la posibilidad de plantear otro recurso.
Tres son los sistemas principales sobre la naturaleza de los medios de impugnación:* Una, considera que en los medios de impugnación hay una renovación de la instancia, de tal modo que sin restricciones se examina la sentencia que ha sido impugnada y todo el proceso en que fue dictada
* El segundo consiste en limitar estrictamente la apelación a la revisión de la sentencia impugnada, a través de los agravios y solo a la materia que ellos tratan.
* Finalmente elsistema mixto; que sigue un término medio entre ambos, ya que revisa la sentencia impugnada pero admite excepciones supervenientes y también la recepción de pruebas que no pudieron recibirse en la primera instancia.
La clasificación obedece a un carácter ordinario y extraordinario. Los ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes y tiene por objeto la reparación de cualquierirregularidad procesal o error de juicio. Los extraordinarios son de carácter excepcional y respecto a las cuestiones específicamente determinadas por ley.

DESARROLLO
Concepto
Los medios de impugnación, son los actos procesales de las partes y de los terceros legitimados, encaminados a combatir la resolución del juez, con el fin de obtener a un nuevo examen, el cual puede ser total o parcial limitadoalgunos extremos y una nueva decisión acerca de una resolución judicial.
Según José Becerra Bautista dice que el vocablo latino impugnare proviene de INPUGNARE que significa luchar, contra, combatir, atacar. La noción de medios de impugnación, alude precisamente a la idea de luchar contra una resolución judicial de combatir jurídicamente su validez o legalidad.
Según Alcalá-Zamora dice que losmedios de impugnación, son los actos procesales de las partes que van dirigidos a obtener un nuevo examen, total o parcial a determinados extremos, y un momento limitada algunos extremos alguna decisión acerca de una resolución judicial.
Resoluciones inimpugnables por regla general, la resolución judiciales son supuestos de los medios de impugnación en ocasiones el CPCDF establece quedeterminadas resoluciones no puede ser impugnadas, por lo que pueden aparecer como supuestos de los medios de impugnación prevista en dicho ordenamiento entre tales resoluciones son:
* Las sentencias definitivas dictadas en juicio
* Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia
* Las sentencias interlocutorias que resuelven una queja o una cuestión de competencia

Los...