Medios Digitales

Yo creo que hay que poner cada una de esas cosas en su sitio, es decir, yo creo que el primer error es empezar a comparar peras y manzanas. El vídeo sirve para una serie de cosas y la televisión paraotras, cuando empezamos a decir, no es que tu puedes conseguir una audiencia, de 10 millones de persona en Facebook, y en televisión a penas puedes conseguir, la cagaste. Porque estás comparando doscosas totalmente diferentes.

El social media sirve para relacionarse, y gracias a la relación, tu marca puede construir bajo una serie de beneficios, que tiene que ver con concexión, hacerte máscercano con tus compradores. Con hacerte más deseable para tus consumidores, en 20 segundos, no lo conseguirás en televisión, la televisión te sirve para mantener un recuerdo. Hoy en dia no hay ningunacampaña de social media qu te pueda conseguir lo que consigue una campaña de televisión. Yo tengo un videojuego, y se que tengo 3 semanas para venderlo, ¿cómo eso lo puedes hacer en un mundo digital?No hay cobertura suficiente, entonces me tengo que ir a un medio de cobertura. Yo para vender un videojuego o una película, no tengo que establecer relación, quiero que la gente se entere de que estapelícula está en el cine, un mensaje claro, un mensaje directo. Los medios digitales te ayudan a establecer una relación, y eso te permite construir unos objetivos, pero eso va a una velocidad, perootros medios te permiten cobertura, que eso te da un apunte de velocidad. Entonces creo que tenemos el problema de empezar a comparar, televisión o prensa con social media. Y es ahí donde sinceramentela cagamos.

Un medio no sirve para solucionar todos los problemas de comunicación, y creo que tenemos que hablar de los problemas de comunicación. Problema de notoridad, no te conocen, no tienescobertura. Si tu marca tiene un problema de conexión con los consumidores, empieza a relacionarte. Pero no intentes relacionarte en la televisión y no intentes tener cobertura a través de social...