Medios en Malvinas

Participación de los medios en Malvinas.
Crónicas de una derrota no anunciada
En el siguiente espacio se intentará explicar cómo el Proceso de Reorganización Nacional consiguió trasguiversar laverdad, cómo lograron que a los argentinos se le metiera en la cabeza; primero que la idea de ir a recuperar las islas sea fortuita y luego como lograron hacerles creer que estábamos ganando elconflicto cuando la derrota era inminente.

Corría el año 1982, la dictadura cívico-militar más sangrienta de la historia de este sangriento país ya no gozaba del auge de aceptación popular (por lo menosdel sector no afectado por el plan sistemático de torturas y aniquilamiento de la “subversión”) el clima del país no era favorable para el proceso, las organizaciones de derechos humanos del mundoponían atención a lo que ocurría en la Argentina, en el ámbito nacional lo hacían por su parte las “Madres de Plaza de Mayo” que preguntaban dónde estaban sus hijos desesperadas hacia una prensa queencubría y callaba. Por su parte el sector económico del país tampoco era prometedor, con una industria en ruinas y una hiperinflación aquejando, por esta razón la CGT realizo el primer paro general a lajunta. El objetivo de encontrar un enemigo externo ya era tan necesario como urgente con el puro objetivo de arrojar el odio de las masas hacia el exterior.
En Primer lugar, y metiéndonos de lleno enlo que fue el papel mediático, la prensa que en su totalidad era oficial, tuvo total incidencia en el conflicto y en el pre-conflicto. La primera tarea destinada a los medios fue la demonización delImperio Británico, comandado por la neoliberal Margaret Thatcher, acusándolo de lo que realmente es, “pirata”, pero a la vez tratando de minimizar su poderío militar escudándose en el enunciado de queInglaterra era un imperio en plena decadencia y que no estaba en condiciones de desplegar un ataque de semejante magnitud y menos para un conjunto de islas remotas a 15.000 kilómetros.
Luego...