Mejor Respuesta - Elegida Por Los Votantes
El iuspositivismo entiende que derecho y moral son conceptos distintos no identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de sucorrespondencia o no con una u otra concepción moral: una norma jurídica no tiene condicionada su existencia a su moralidad; en todo caso, puede ésta afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es unacuestión distinta. El Derecho puede ser justo e injusto, aunque lo deseable sea lo primero.
En el presente trabajo analizaremos las diferentes posturas de los autores del “Positivismo Jurídico”,entendiéndolo como la corriente de la ciencia jurídica que cree poder resolver todos los problemas jurídicos que se planteen con base en el derecho positivo, por medios puramente intelectuales y sinrecurrir a criterios de valor.
Podemos hablar de un Positivismo ideológico que contiene las normas de un derecho positivo, este tiene validez o fuerza obligatoria, sus preceptos son necesariamenteobedecidos por la población y aplicados por los jueces, independientemente de su desvalor moral.
También tenemos un Positivismo teórico compuesto por preceptos legislativos, normas promulgadas por órganos centralizados, aunque no necesariamente por normas consuetudinarias o jurisprudenciales.
I.-INTRODUCCIÓN, II.-EL PENSAMIENTO JURÍDICO DE KELSEN, III.-EL POSITIVISMO JURIDICO, SEGÚN LA VISION DEVARIOS AUTORES, IV.-PROBLEMÁTICA Y PERSPECTIVAS DEL POSITIVISMO JURÍDICO, V.-LA DISPUTA ENTRE EL JUSNATURALISMO Y EL POSITIVISMO, VI.-FORMALISMO Y VOLUNTARISMO
I.-INTRODUCCION
Este movimientofilosófico científico surge en el siglo XIX, con antecedentes en el empirismo ingles. En general, el Positivismo no admite más que el saber inspirado y extraído de la experiencia sensible. Para el...
Regístrate para leer el documento completo.