Mejoramiento Del Sistema De Riego
Páginas: 2 (264 palabras)
Publicado: 20 de julio de 2012
V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES
La alternativa seleccionada es la Alternativa 02 (determinada y sustentada por lo expuestoen el capitulo selección de alternativa), pues en resumen genera más y mejores beneficios dentro del periodo contemplado por el proyecto, así como una excelente proyección afuturo (fuera del horizonte del mismo).
Realizada la evaluación de la Alternativa 02 (seleccionada), esta alternativa se ha seleccionado en base a las siguientes consideraciones:• Monto de inversión total a precio PRIVADO S/. 771,393.06
• Población beneficiaria 141 familias.
• Ratio B/C a precios sociales 1.59
Los mismos que son mejorescon relación a la alternativa 01
Esta decisión tomada es uno de los primeros pasos a seguir para el proceso de planeamiento y ejecución, pues conforme a los lineamientos ynormativas impuestas por el sistema de inversión pública esta será evaluada por los especialistas para su aprobación.
B. RECOMENDACIONES
Se recomienda la posterior implementaciónde un plan de ejecución luego de la elaboración de este proyecto, así como los nuevos análisis y/o estudios que ello implique.
C. TEMPORALIDAD DEL PROYECTO
Según losanálisis, estudios y la información desarrollada en este perfil, se estimó un promedio de 06 meses para la ejecución de la obra proyectada, conforme a las normas del Sistema Nacional deInversión Pública, las cuales presentan rangos temporales en función a la envergadura de los proyectos.
Esta estimación es una aproximación temporal desarrollada en base a lainformación disponible para este perfil (información secundaria), valor que será afinado y reprogramado en los posteriores estudios a realizar conforme al ciclo del proyecto.
A. CONCLUSIONES
La alternativa seleccionada es la Alternativa 02 (determinada y sustentada por lo expuestoen el capitulo selección de alternativa), pues en resumen genera más y mejores beneficios dentro del periodo contemplado por el proyecto, así como una excelente proyección afuturo (fuera del horizonte del mismo).
Realizada la evaluación de la Alternativa 02 (seleccionada), esta alternativa se ha seleccionado en base a las siguientes consideraciones:• Monto de inversión total a precio PRIVADO S/. 771,393.06
• Población beneficiaria 141 familias.
• Ratio B/C a precios sociales 1.59
Los mismos que son mejorescon relación a la alternativa 01
Esta decisión tomada es uno de los primeros pasos a seguir para el proceso de planeamiento y ejecución, pues conforme a los lineamientos ynormativas impuestas por el sistema de inversión pública esta será evaluada por los especialistas para su aprobación.
B. RECOMENDACIONES
Se recomienda la posterior implementaciónde un plan de ejecución luego de la elaboración de este proyecto, así como los nuevos análisis y/o estudios que ello implique.
C. TEMPORALIDAD DEL PROYECTO
Según losanálisis, estudios y la información desarrollada en este perfil, se estimó un promedio de 06 meses para la ejecución de la obra proyectada, conforme a las normas del Sistema Nacional deInversión Pública, las cuales presentan rangos temporales en función a la envergadura de los proyectos.
Esta estimación es una aproximación temporal desarrollada en base a lainformación disponible para este perfil (información secundaria), valor que será afinado y reprogramado en los posteriores estudios a realizar conforme al ciclo del proyecto.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.