Memorandum del Miedo
Páginas: 13 (3163 palabras)
Publicado: 14 de julio de 2015
“La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para
el pueblo.”
Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense.
El Memorándum del Miedo: Un Plan para la Destrucción de la Democracia Costarricense.
Los 16 días del Memorándum, es el nombre con el que se adoptaron una serie de eventos que se dieron durante el año 2007 y comenzando con una convocatoria nacional porparte del Tribunal Supremo de Elecciones para realizar un referéndum. En dicho referéndum se tomaría la decisión, mediante consulta popular, de que si Costa Rica debería adherirse o no al Tratado de Libre Comercio ya existente entre los Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.
A partir de esta convocatoria social, los ciudadanos comenzaron a crear sus criterios acerca de las ventajasy desventajas que traería este TLC a Costa Rica. Algunas de las personas que no apoyaban la aprobación del TLC, crearon una campaña popular conocida como el “NO”. Durante este periodo también se dio a conocer la posición del Gobierno, el cual se encontraba a favor de la aprobación del Tratado.
Durante este período, todos los medios de comunicación centraron su atención en temas que serelacionaban con los argumentos emitidos por los ciudadanos, en donde se marcaron las más diversas posiciones, las cuales fueron tomando fuerza con el paso de los días. En medio de esta expectativa, el Semanario Universidad publicó un documento privado llamado “Memorándum” redactado por Kevin Casas Zamora y el diputado del Partido Liberación Nacional Fernando Sánchez Campos, el 6 de septiembre de 2007.Este Memorándum estaba dirigido al Presidente de la República: Oscar Arias Sánchez y a su hermano, el Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias Sánchez, con una serie de comentarios y recomendaciones para reactivar la campaña del “SI” que de llevarse a cabo ayudarían para que el TLC fuera aprobado.
Este documento fue sustraído ilícitamente de la cuenta de correo electrónico del Presidente de laRepública y entregado a la prensa. Su contenido fue considerado como ofensivo por parte de los seguidores de la campaña del “NO” y generó una fuerte reacción
pública entre la ciudadanía. La presión que se generó alrededor de la publicación este documento, conllevó a la renuncia del Dr. Kevin Casas 16 días después, exactamente el 22 de septiembre de 2007.
Algunos días después, el 28 de septiembrede 2007, un informe de la Auditoría Interna del Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (MIDEPLAN), absolvió de toda responsabilidad al Dr. Casas Zamora por cualquier presunto uso inadecuado de fondos públicos para elaborar o ejecutar el contenido del memorándum durante la campaña del TLC.
Unos meses más tarde, el 30 de mayo de 2008, el Tribunal Supremo de Elecciones de CostaRica también absolvió de toda responsabilidad al Dr. Casas Zamora por supuestas faltas electorales derivadas del memorándum. En cuanto a esta absolución, el Tribunal argumentó que el memorándum fue escrito en pleno ejercicio de la libertad de expresión de sus autores, y que además se trataba de un documento privado, no destinado a la circulación masiva y que no existía evidencia alguna de que suredacción hubiese ocasionado un daño a terceros.
Cinco años después de que salió a luz pública el “Memorándum del Miedo”, todavía los ciudadanos del Estado costarricense, recuerdan, algunos con gracia, otros con furia y algunos con miedo, su contenido, en el cual se describen explícitamente algunas acciones que iba a poner en marcha el gobierno en ese momento actual, para que la aprobación delTratado de Libre Comercio entre Costa Rica y Estados Unidos se llevará a cabo, pasara lo que pasara.
La situación que se vivió en el momento en que la aprobación de este TLC era dudosa fue bastante crítica, esto se puede afirmar debido a las manifestaciones ocasionadas porque los ciudadanos no se conformaban con la situación que se estaba llevando a cabo en el ámbito público, político y privado...
“La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para
el pueblo.”
Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense.
El Memorándum del Miedo: Un Plan para la Destrucción de la Democracia Costarricense.
Los 16 días del Memorándum, es el nombre con el que se adoptaron una serie de eventos que se dieron durante el año 2007 y comenzando con una convocatoria nacional porparte del Tribunal Supremo de Elecciones para realizar un referéndum. En dicho referéndum se tomaría la decisión, mediante consulta popular, de que si Costa Rica debería adherirse o no al Tratado de Libre Comercio ya existente entre los Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.
A partir de esta convocatoria social, los ciudadanos comenzaron a crear sus criterios acerca de las ventajasy desventajas que traería este TLC a Costa Rica. Algunas de las personas que no apoyaban la aprobación del TLC, crearon una campaña popular conocida como el “NO”. Durante este periodo también se dio a conocer la posición del Gobierno, el cual se encontraba a favor de la aprobación del Tratado.
Durante este período, todos los medios de comunicación centraron su atención en temas que serelacionaban con los argumentos emitidos por los ciudadanos, en donde se marcaron las más diversas posiciones, las cuales fueron tomando fuerza con el paso de los días. En medio de esta expectativa, el Semanario Universidad publicó un documento privado llamado “Memorándum” redactado por Kevin Casas Zamora y el diputado del Partido Liberación Nacional Fernando Sánchez Campos, el 6 de septiembre de 2007.Este Memorándum estaba dirigido al Presidente de la República: Oscar Arias Sánchez y a su hermano, el Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias Sánchez, con una serie de comentarios y recomendaciones para reactivar la campaña del “SI” que de llevarse a cabo ayudarían para que el TLC fuera aprobado.
Este documento fue sustraído ilícitamente de la cuenta de correo electrónico del Presidente de laRepública y entregado a la prensa. Su contenido fue considerado como ofensivo por parte de los seguidores de la campaña del “NO” y generó una fuerte reacción
pública entre la ciudadanía. La presión que se generó alrededor de la publicación este documento, conllevó a la renuncia del Dr. Kevin Casas 16 días después, exactamente el 22 de septiembre de 2007.
Algunos días después, el 28 de septiembrede 2007, un informe de la Auditoría Interna del Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (MIDEPLAN), absolvió de toda responsabilidad al Dr. Casas Zamora por cualquier presunto uso inadecuado de fondos públicos para elaborar o ejecutar el contenido del memorándum durante la campaña del TLC.
Unos meses más tarde, el 30 de mayo de 2008, el Tribunal Supremo de Elecciones de CostaRica también absolvió de toda responsabilidad al Dr. Casas Zamora por supuestas faltas electorales derivadas del memorándum. En cuanto a esta absolución, el Tribunal argumentó que el memorándum fue escrito en pleno ejercicio de la libertad de expresión de sus autores, y que además se trataba de un documento privado, no destinado a la circulación masiva y que no existía evidencia alguna de que suredacción hubiese ocasionado un daño a terceros.
Cinco años después de que salió a luz pública el “Memorándum del Miedo”, todavía los ciudadanos del Estado costarricense, recuerdan, algunos con gracia, otros con furia y algunos con miedo, su contenido, en el cual se describen explícitamente algunas acciones que iba a poner en marcha el gobierno en ese momento actual, para que la aprobación delTratado de Libre Comercio entre Costa Rica y Estados Unidos se llevará a cabo, pasara lo que pasara.
La situación que se vivió en el momento en que la aprobación de este TLC era dudosa fue bastante crítica, esto se puede afirmar debido a las manifestaciones ocasionadas porque los ciudadanos no se conformaban con la situación que se estaba llevando a cabo en el ámbito público, político y privado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.