Memoria descriptiva estructuras
Páginas: 10 (2321 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2014
I. OBJETIVO DEL PROYECTO
Se tendrá en cuenta el siguiente objetivo:
1. El objetivo del presente es demostrar el comportamiento sísmico de la edificación en estudio; bajo cargas dinámicas de sismo y cargas estáticas.
2. Desarrollar los planos de estructuras del proyecto en estudio.
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto consta de un bloque independiente de cuatro niveles consemisótano; consta de 7 departamentos con estacionamientos y depósitos en el semisótano; cada departamento consta con hall de ingreso, sala comedor, cocina, servicio higiénico social, lavandería, patio, cochera, dormitorios, servicio higiénico privado, y pasadizo de circulación; con una configuración regular en planta y en elevación, generando un comportamiento sísmico adecuado; la ubicación delproyecto es en la Región de Arequipa, Provincia de Arequipa, Distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
El terreno es de forma rectangular el cual encierra un área que bordea los 342.00 m2 aproximadamente.
La distribución estructural es como sigue:
1. Semisótano, 1er, 2do, 3er, y 4to piso:
El uso de esta estructura es común de acuerdo a la norma NTE-030, teniendo como factor de uso 1.0; y por suforma y características arquitectónicas se tiene, en la dirección X-X, y Y-Y, un sistema estructural dual, conformado por placas y muros portantes, que dan a la edificación la rigidez necesaria.
Las vigas son chatas y peraltadas en ambos sentidos, guardando relación con la propuesta arquitectónica, teniendo un diafragma rígido mediante losas aligeradas unidireccionales.
III. METODOLOGÍA
1.JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
En general, cuando se trata de estructuras hasta de 5 pisos son factibles 2 sistemas estructurales, cuya aplicación singular o su coexistencia se deriva principalmente, de la flexibilidad que se requiera y el uso a que será destinada la estructura; el primero de estos sistemas, flexible en la disposición de áreas es el basado en unaestructura aporticada, el otro para el que la distribución de áreas es predeterminada ó inamovible, es la estructura de muros portantes.
La experiencia ha demostrado que en la medida en que el sistema de muros portantes sea aplicable, como es el caso de edificaciones destinadas a deporte, esta constituye la solución más económica, en el Perú existen estudios que dan como resultado de una economía dehasta el 25% en el costo total de la edificación por el uso de estructuras de muros portantes en lugar de estructura aporticada; esta economía se basa por ser la albañilería un material que puede elaborarse a partir de diversas materias primas las cuales pueden ser obtenidas en cualquier lugar del Perú teniendo el sur el privilegio de tener una arcilla de gran calidad y también se le prefiere por querequiere de considerable cantidad de mano de obra de especialización media. Es por todas estas razones que una de las formas de construcción más usadas en nuestro medio es la que se basa en muros portantes de albañilería confinada, los muros de concreto debido a su alto costo son poco usados, así mismo los muros de albañilería armada presentan el inconveniente de requerimiento de mano de obraespecializada, lo que conlleva a un alza en el costo final de la obra. En edificaciones a base de muros portantes de albañilería no confinada no se ha podido observar un buen comportamiento en sismos recientes por lo que no se recomienda.
Vistas todas estas consideraciones se llega a la conclusión de que la solución más ventajosa es la construcción sobre la base de muros portantes de albañileríaconfinada, mientras esto sea posible.
Sin embargo, debe notarse que un diseño cuidadoso puede quedar viciado muy fácilmente si las propiedades de la albañilería colocada difieren a las indicadas en los cálculos del proyecto; lo anterior se debe a que la albañilería es vista como un material de construcción más que, como un material estructural; por lo que el nivel de...
Se tendrá en cuenta el siguiente objetivo:
1. El objetivo del presente es demostrar el comportamiento sísmico de la edificación en estudio; bajo cargas dinámicas de sismo y cargas estáticas.
2. Desarrollar los planos de estructuras del proyecto en estudio.
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto consta de un bloque independiente de cuatro niveles consemisótano; consta de 7 departamentos con estacionamientos y depósitos en el semisótano; cada departamento consta con hall de ingreso, sala comedor, cocina, servicio higiénico social, lavandería, patio, cochera, dormitorios, servicio higiénico privado, y pasadizo de circulación; con una configuración regular en planta y en elevación, generando un comportamiento sísmico adecuado; la ubicación delproyecto es en la Región de Arequipa, Provincia de Arequipa, Distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
El terreno es de forma rectangular el cual encierra un área que bordea los 342.00 m2 aproximadamente.
La distribución estructural es como sigue:
1. Semisótano, 1er, 2do, 3er, y 4to piso:
El uso de esta estructura es común de acuerdo a la norma NTE-030, teniendo como factor de uso 1.0; y por suforma y características arquitectónicas se tiene, en la dirección X-X, y Y-Y, un sistema estructural dual, conformado por placas y muros portantes, que dan a la edificación la rigidez necesaria.
Las vigas son chatas y peraltadas en ambos sentidos, guardando relación con la propuesta arquitectónica, teniendo un diafragma rígido mediante losas aligeradas unidireccionales.
III. METODOLOGÍA
1.JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
En general, cuando se trata de estructuras hasta de 5 pisos son factibles 2 sistemas estructurales, cuya aplicación singular o su coexistencia se deriva principalmente, de la flexibilidad que se requiera y el uso a que será destinada la estructura; el primero de estos sistemas, flexible en la disposición de áreas es el basado en unaestructura aporticada, el otro para el que la distribución de áreas es predeterminada ó inamovible, es la estructura de muros portantes.
La experiencia ha demostrado que en la medida en que el sistema de muros portantes sea aplicable, como es el caso de edificaciones destinadas a deporte, esta constituye la solución más económica, en el Perú existen estudios que dan como resultado de una economía dehasta el 25% en el costo total de la edificación por el uso de estructuras de muros portantes en lugar de estructura aporticada; esta economía se basa por ser la albañilería un material que puede elaborarse a partir de diversas materias primas las cuales pueden ser obtenidas en cualquier lugar del Perú teniendo el sur el privilegio de tener una arcilla de gran calidad y también se le prefiere por querequiere de considerable cantidad de mano de obra de especialización media. Es por todas estas razones que una de las formas de construcción más usadas en nuestro medio es la que se basa en muros portantes de albañilería confinada, los muros de concreto debido a su alto costo son poco usados, así mismo los muros de albañilería armada presentan el inconveniente de requerimiento de mano de obraespecializada, lo que conlleva a un alza en el costo final de la obra. En edificaciones a base de muros portantes de albañilería no confinada no se ha podido observar un buen comportamiento en sismos recientes por lo que no se recomienda.
Vistas todas estas consideraciones se llega a la conclusión de que la solución más ventajosa es la construcción sobre la base de muros portantes de albañileríaconfinada, mientras esto sea posible.
Sin embargo, debe notarse que un diseño cuidadoso puede quedar viciado muy fácilmente si las propiedades de la albañilería colocada difieren a las indicadas en los cálculos del proyecto; lo anterior se debe a que la albañilería es vista como un material de construcción más que, como un material estructural; por lo que el nivel de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.