Memorial De Defensa

M E M O R I A L D E D E F E N S A
Al : Honorable Magistrado Presidente y demás Jueces que integran la Suprema Corte de Justicia de la República, en sus atribuciones de Corte de Casación.

Recurridas : Ivelisse Mármol y compartes.


Abogado : Lic. José Enrique Hernández Peña

Recurrente : Olga Lidia Castillo.

Abogados : Dr. Jeovanny Aracena y Licdos.Maria Celeste Sosa y Ramón Tavares.

Asunto : Memorial (escrito) de Defensa en contra del Recurso de Casación interpuesto por Olga Lidia Castillo, dominicana, mayor de edad, con cédula de identidad y electoral número 031-0010000-7, domiciliado y residente en esta ciudad, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Tierras del Departamento Norte el 18 de agosto de 2007, cuyo dispositivo secopia mas adelante.






Honorables Magistrados:

Quien suscribe, Licdo. José Enrique Hernández Peña, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad y electoral Nos. 031-0023456-7, abogado de los tribunales de la Republica, con Estudio Profesional abierto en la primera planta, Apartamento 2A, de la calle Rieles de Gurabo, Edificio K, Gurabo, de esta ciudad,lugar donde mi requiriente hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente acto, actuando a nombre y representación de la señora Ivelisse Mármol, dominicana, mayor de edad, casada, portadora de la cédula de identidad y electoral No. 003-0012345-6, domiciliada y residente en la carretera turística Luperón No. 15, de esta ciudad de Santiago de losCaballeros, con relación al recurso de CASACIÓN de que se trata, por medio del presente escrito tiene a bien exponerles y solicitarles lo siguiente:

Sobre: el Recurso de Casación interpuesto por Olga Lidia Castillo, dominicana, mayor de edad, con cédula de identidad y electoral núm. 031-0789012-4, domiciliado y residente en esta ciudad, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Tierras delDepartamento Norte el 18 de agosto de 2007, número 17, tenemos a bien Someteros muy respetuosamente el presente Memorial de Defensa contra las motivaciones contenidas en Los Medios esgrimidos en el Recurso de Casación señalado.-



LA EXPOSICION DE LOS HECHOS



Resulta: Que en la sentencia impugnada y en los documentos a que ella se refiere, consta lo siguiente: a) que con motivo deuna litis sobre terreno registrado en relación con la Parcela núm. 1776 del Distrito Catastral núm. 2 del municipio de Santiago, el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original, debidamente apoderado, dictó el 14 de julio del 2005, su Decisión núm. 5, cuyo dispositivo es el siguiente: “Parcela No. 1776 del Distrito Catastral No. dos (2) del municipio de Santiago: Primero: Rechazar como al efectorechaza las conclusiones de la Sra. Olga Lidia Castillo, vertidas a través de su abogado el Dr. Jeovanny Aracena, por improcedentes, mal fundadas y carentes de base legal; Segundo: Acoger como al efecto acoge en parte las conclusiones de la parte demandante Sra. Ivelisse Mármol, vertidas a través de su abogado Lic. José Enrique Hernández Peña; Tercero: Declarar como al efecto declara nulo elContrato de Venta de fecha catorce (14) del mes de mayo del año mil novecientos noventa y ocho (1998), suscrito entre los Sres. Pedro Bisonó y Olga Lidia Castillo, por los motivos señalados en el cuerpo de la presente decisión; Cuarto: Ordenar como al efecto ordena al Registrador de Títulos del Departamento de Santiago, mantener con toda su fuerza y vigor el Certificado de Título No. 2002-382, queampara los derechos de propiedad del Sr. José Amado García, con relación a la Parcela No. 1776 del D. C. 2 del Municipio de Santiago, y se ordena el levantamiento de cualquier oposición que se haya inscrito sobre el mismo”; b) que sobre el recurso de apelación interpuesto contra esta decisión, el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Norte, dictó el 18 de agosto de 2007, la sentencia ahora...