memoriales de recursos

SEÑORA PRESIDENTA Y SRES. VOCALES DE LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DEL BENI,
Presenta recurso de Casación en el fondo y en la forma.
Otrosí.-
AMELIA SAVATIERRA CALACH, de generales de ley ya conocidas, SIN REVOCAR EL PODER QUE TENGO CONFERIDO, dentro de la demanda de Usucapión decenal, que tengo interpuesta en contra de Larry Calvo y esposa, ante ustedes conel debido respeto me presento y al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado digo y pido:
I.- ANTECEDENTES:
Señorías, he sido notificada con el Auto de Vista No. 043/2012 de fecha 29 de marzo de 2012 cursante de fs. 621 a 623 y Vlta. de obrados, con el mayor de los respetos les expreso a sus probidades que el Auto de Vista emitido, no se ajusta a derecho y no hace unavaloración profunda de los principios y normas insertar en nuestra carta magna.
II.- VULNERACIÓN DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES:
A partir del día 7 de febrero de 2009, se encuentra en vigencia nuestra nueva carta magna, la cual ha dado lugar al nacimiento del Estado Plurinacional de Bolivia; en su Art. 56 de nuestra norma constitucional se tiene determinado que lapropiedad se encuentra debidamente garantizada, siempre y cuando ella cumpla con la función social; con el mayor de los respetos, les debo expresar a sus probidades que el término FUNCION SOCIAL, siempre ha sido distorsionado o mal interpretado; es decir, para unos el solo hecho de pagar impuestos sobre un terreno abandonado, ya se está cumpliendo con la función social, peroen el verdadero sentido función social; debe ser habitar y permitir que la tierra cumpla con el fin para cual se ha determinado, es decir, si es un lote de terreno urbano, este debe servir para que una determinada familia, edifique su vivienda y cobije a su familia sobre él lote de terreno en cuestión.
El Art. 19 Parágrafo I de nuestra Constitución Política del Estado,determina que toda persona tiene derecho a un habitad y una vivienda que dignifiquen a su familia y a su comunidad; con el mayor de los respetos les expreso a sus probidades; que en obrados se tiene perfectamente confesado por los demandados que mi persona, desde hace más de quince años está en posesión de la superficie de terreno que tengo acredita en la documental defs. 4. Y que ha sido gracias a mi persona, que esa área de terreno al presente es habitable; siendo un contrasentido que los demandados ahora que lo observan que ya el terreno ha sido rellenado y es habitable; recién quieran tomar posesión, de algo que nunca lo tuvieron.
Con el mayor de los respetos les manifiesto a sus probidades, que han transgredido el Art.115 Parágrafo I de nuestra Carta Magna; cuando manda que toda persona debe ser protegida oportuna y efectivamente por los tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. Corresponde decirles a sus rectitudes que en los hechos no han buscado la verdad histórica de los hechos y la verdad material dentro de la presente demanda. En presente procesose tiene resumido, que los demandados en fecha 13 de marzo de 1999, adquieren de la Junta Moxos TRES lotes de terrenos (ver fs. 102 y 103); pero luego que los demandados hacen esa adquisición, nunca sobre los lotes de terrenos que les fueron transferidos por mi Junta Vecinal; JAMAS TOMARON POSESIÓN, por la sencilla razón que la parte donde estánconstituidos esos terrenos era un CURICHI impenetrable; habiendo sido mi persona quien de manera inicial se posesiono sobre lo que se tiene evidenciado como lote No. 1 del plano de fs. 4; fue mi persona quine relleno aproximadamente un 25% del lote No. 1 y sobre esa parte inicialmente construí mi vivienda y para ahí vivir con mis hijos y toda mi familia. Con el mayor de los...