messi

Ficha Técnica
− Autor: Lorenzo Silva
− Título: Algún día, cuando pueda llevarte a Varsovia
− Lugar de edición: 28529 Rivas, Madrid, España
− Editorial: Anaya
− Fecha de edición: Noviembre 1997
− Número de páginas: 230
− Traductor: −
− Ilustrador: −
− Premios o menciones recibidas: Finalista Premio Nadal 1997
Tema: El amor que siente una niña por una cultura.
Estructura
Estructuraexterna
− Número de capítulos: 20
− Continuidad de acción y tiempo:
1−2: En estos dos primeros capítulos no hay continuidad de acción ni de tiempo, ya que en uno habla del
entorno en el que vive y en el segundo nos presenta la novedad.
2−3: En estos dos capítulos tampoco hay continuidad, porque en el tercero hablan de la primera acción de la
historia.
3−4: Aquí hay continuidad de tiempo, perono de acción. El autor habla de lo que pasó justamente después,
pero no era la misma acción.
4−5: Existe continuidad de acción, pero no de tiempo, al contrario que en los anteriores.
5−6: Existe continuidad, tanto de acción como de tiempo, ya que es la misma acción y no mucho más tarde.
6−7: Aquí no hay continuidad, ni de acción ni de tiempo. La acción se realiza al día siguiente, ya acabada.7−8: Tampoco hay continuidad, porque no especifica cuando es realizada la acción y trata temas distintos.
8−9: La continuidad de acción existe, pero no la de tiempo, ya que es un tiempo más tarde.
9−17: Trata el mismo tema, una historia que cuenta Andrés, y, por lo tanto, hay doble continuidad.
1

17−18: En estos dos capítulos, no hay continuidad.
18−19: Al contrario que en los capítulosdiecisiete y dieciocho, hay continuidad tanto de acción como de
tiempo, porque habla de lo mismo y em el mismo momento.
19−20: No hay continuidad, ya que en el capítulo 19 nos cuenta el final del tema principal y, en el 20, los
detalles.
− Relación del prólogo con el epílogo: −
− Relación del título con el contenido del libro: La relación del título con el contenido del libro es que Andrés,
elamigo de Laura, la promete que la llevaría a Varsovia algún día.
Estructura interna
− División en partes: La historia se divide en tres partes: planteamiento, nudo y desenlace; el planteamiento es
cuando nos explican el entorno en el que vive la protagonista y las novedades (en este caso, la llegada de los
polacos); el nudo comienza cuando Laura, la protagonista, empieza a interesarse porAndrés y su cultura, y
termina cuando la familia polaca escapa porque son ilegales. El desenlace es cuando ya han escapado y el
autor nos cuenta el final de la historia.
− Técnica narrativa: La técnica narrativa es lineal, ya que existe un orden de los acontecimientos. Pero
también podría decirse que es retrospectiva, ya que es una niña que nos cuenta una aventura que tuvo.
Vocabulario
−Amistad: Esta palabra es muy significativa porque Laura, la protagonista, tiene amigas y un amigo polaco.
− Cultura: Es una palabra importante, ya que Laura conoce otra cultura a través de su amigo Andrés, la cultura
polaca.
− Curiosidad: La protagonista siente curiosidad por otra cultura.
− Aventura: Cito esta palabra porque Andrés, el amigo polaco, le cuenta a Laura su aventura en el Báltico.
−Amor: Es una palabra significativa, porque, aunque Laura no esté exactamente enamorada, siente lo que
viene siendo amor por su cultura. No está enamorada de Andrés, ella misma lo dice.
− Simpatía: Andrés y su familia son simpáticos en todo momento.
− Humildad: Con esta palabra quiero referirme a una cualidad de Andrés, la humildad.
− Racismo: Es lo que caracteriza a Roberto y a su padreMariano. Son unos racistas y sólo porque sean
polacos los nuevos vecinos ya sienten repugnancia hacia ellos. Aunque, al final, Roberto no es tan racista
como su padre.
− Alegría: Andrés siempre se lo toma todo con alegría, por eso esta palabra.
− Rutina: Es una de las palabras más importantes, ya que en el barrio en el que vive nunca le pasan cosas
interesantes a la protagonista y su vida es una...