metallica

Arequipa, ciudad en decadencia.
Por: Francisco Málaga
1.- Definición de decadencia:
La decadencia es la declinación, menoscabo, principio de debilidad o de ruina.
Sin embargo, el concepto de decadencia es mejor desarrollado en la palabra decaer, que tiene la siguiente primera acepción:
a.- Dicho de una persona o de una cosa: Ir a menos, perder alguna parte de las condiciones o propiedadesque constituían su fuerza, bondad, importancia o valor.
Luis Racionero Grau nos indica que la decadencia en literatura expresa los métodos literarios de una sociedad que ha tocado sus límites de expansión y madurez, un estado de la sociedad que produce un número demasiado elevado de individuos no adecuados al trabajo normal. El organismo social entra en decadencia cuando la vida individual seexagera por influencia de riqueza o herencia. Concepto de fácil comprensión si se ha leído la novela El retrato de Dorian Gray, donde la sociedad y los personajes descritos la ejemplifican.
Finalmente, Carlo Cipolla propone a decadencia como una pérdida de preeminencia.
2.- Evaluación preliminar de la decadencia de Arequipa:
Creemos que hoy Arequipa encaja en las definiciones de decadenciaseñaladas. Sin embargo, un cuerpo social no entra en decadencia de forma absoluta, este presenta muchos componentes; para ver si tenemos razón en afirmar la decadencia de la ciudad haremos un breve ejercicio preliminar, para ello haremos una evaluación sobre algunos parámetros que nos pueden ayudar a determinar si hemos perdido condiciones o propiedades que constituyen fuerza, bondad, importancia ovalor.
Si hablamos sobre las virtudes clásicas: prudencia, sabiduría, templanza y justicia, creo que presentamos decadencia en las 4; si nos evaluamos en relación a valores que deben tener los mejores (personas o una cosa): razón, verdad y justicia pues también presentamos una decadencia total; si hacemos la calificación bajo el parámetro del estado de: la ciencia (verdad, razón e inteligencia),las artes (belleza y sensibilidad) y la religión (de lo bueno y de la voluntad) pues estaríamos en decadencia en 3 de 3; sin embargo, bajo el enfoque contemporáneo -no sé si mejor- de desarrollo sostenible que presenta tres variables: social, ambiental y económico, pues calificamos un poco mejor, creo que el económico no esta en decadencia, más bien en desarrollo o cuanto menos crecimiento. Comopregunta abierta, ¿aparte de dinero, qué valioso estamos creando desde hace unos 20 años? Poco o nada, coincidiremos.
Entiendo que la evaluación recién realizada puede no estar fundamentada de forma certera, sin embargo sirve para llamar la atención acerca de la postura de que Arequipa se encuentra en decadencia; la sustentación a seguir.
3.- El por qué de la decadencia:
Julien Benda enBelphegor, dice que es simplemente un efecto del tiempo: una sociedad tras cuatro o cinco siglos de existencia deviene alejandrina; un conjunto de personas privilegiadas en las cuales la vida ociosa y refinada ha sembrado el deseo de emoción y sensación. A ello se une el bajón cultural causado por la llegada de personas de otra clase, parvenus del comercio, la industria y las finanzas. Las caídas degusto de las sociedades, según Benda, no vienen solo de que la clase alta transforma sus valores, sino de un personal nuevo (de gentes incultas) que llena los huecos de esa clase y aportan sus valores propios. Todo un mundo de burgueses parvenus que entran en la «buena sociedad» y traen su estética.
Nuestros privilegiados y refinados hoy, son los residentes urbanos y agrícolas de siglos atrás, losurbanos se refinaron entre la década de los cincuenta y ochentas, y los segundos a partir de los años 80´s del siglo XX, creo que pocos negarán el refinamiento ocioso de los primeros y el proceso casi completo de refinamiento de los segundos, lo que se manifiesta en el actual deslumbramiento por lo material de ambos grupos, en las ansias de migrar como a de lugar de los primeros –no por ideales...