metodo GSI

SISTEMAS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA DE MACIZOS ROCOSOS
METODO DEL INDICE GSI
Prof. Antonio Karzulovic

Método del Índice GSI
En este anexo se describe la forma de calcular el índice GSI de calidad geotécnica, desarrollado por
Hoek (1994). Aquí se presenta la versión más reciente de este método.

Referencias:
Barton, N.; Lien, R. & Lunde, J. 1974. Engineeringclassification of rock masses for design of tunnel
support, Rock Mechanics, 6(4): 189-236.
Bieniawski, Z T. 1976. Rock mass classification in rock engineering, EXPLORATION FOR ROCK ENGINEERING (edited by Z T Bieniawski), Vol 1, pp 97-106. Balkema: Cape Town.
Bieniawski, Z T. 1989. ENGINEERING ROCK MASS CLASSIFICATIONS, 251 p. Wiley: New York.
Hoek, E. 1994. Strength of rock and rock masses, ISRM NewsJournal, 2(2):4-16.
Hoek, E. 1999. Putting numbers to geology - an engineer's viewpoint, The Second Glossop Lecture,
Quarterly Journal of Engineering Geology & Hydrogeology, 32(1): 1-19.
Hoek, E. 2002. Rock Engineering, course notes available on line at http://www.rocscience.com
Hoek, E & Brown, E T. 1980. Empirical strength criterion for rock masses, J Geotech Engng Div,
ASCE, 106(GT9):1013-1035.Hoek, E, Carranza-Torres, C & Corkun, B. 2002. Hoek-Brown Failure Criterion - 2002 Edition, Mining
and Tunnelling Innovation and Opportunity, Proc. 5th North Am Rock Mech Symp & 17th Tunn Assn
Can Conf, Toronto (eds R Hammah, W Bawden, J Curran and M Telesnicki), Vol 1, pp 267-273. University of Toronto Press: Toronto.
Hoek, E, Kaiser, P K & Bawden, W F. 1995. SUPPORT OF UNDERGROUNDEXCAVATIONS IN
HARD ROCK, 215 p, Balkema: Rotterdam.
Hoek, E, Marinos, P & Benissi, M. 1998. Applicability of the geological strength index (GSI) classification for very weak and sheared rock masses. The case of the Athens Schist formation. Bull Eng Geol
Env, 57:151-160.
Hoek, E, Marinos, P g & Marinos, V P. 2006. Characterization and engineering properties of tectonically undisturbed butlithologically varied sedimentary rocks, under publication, Int J Rock Mech Min
Sci.
Marinos, V, Marinos, P & Hoek, E. 2005. The geological strength index: applications and limitations.
Bull Eng Geol Env, 64:55-65.
Marinos, P & Hoek, E. 2000. GSI: A geologically friendly tool for rock mass strength estimation. Proc.
GeoEng2000 Conference (ed M C Erwin), Melbourne, Vol 1, pp 1422-1440, Technomic:Lancaster,
Pennsylvania.
Marinos, P & Hoek, E. 2003. GSI: Una herramienta geológicamente amigable para estimar la resistencia de los macizos rocosos. INGENIERÍA DEL TERRENO 2 (ed C López Jimeno), pp 77-97, Gráficas
Arias Montado: Madrid.

Definiciones:
El índice de resistencia geológica, GSI, fue desarrollado por Hoek (1994) para subsanar los problemas
detectados con el uso del índice RMR paraevaluar la resistencia de macizos rocosos según el criterio
generalizado de Hoek-Brown. Este índice de calidad geotécnica se determina en base a dos parámetros que definen la resistencia y la deformabilidad de los macizos rocosos:

- GSI.1 -

SISTEMAS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA DE MACIZOS ROCOSOS
METODO DEL INDICE GSI
Prof. Antonio Karzulovic

RMS

es la “estructura delmacizo rocoso”, definida en términos de su blocosidad y grado de trabazón.

JC

es la condición de las estructuras (discontinuidades) presentes en el macizo rocoso.

La evaluación del índice GSI se hace por comparación del caso que interesa con las condiciones típicas que se muestran en Figura 1 y este índice puede variar de 0 a 100, lo que permite definir 5 clases
de macizos rocosos:
Macizosde calidad Muy Mala (0 ≤ GSI ≤ 20)
Macizos de calidad Mala (20 < GSI ≤ 40)
Macizos de calidad Regular (40 < GSI ≤ 60)
Macizos de calidad Buena (60 < GSI ≤ 80)
Macizos de calidad Muy Buena (80 < GSI ≤ 100).
Respecto a la precisión de la calificación del macizo rocoso mediante el índice GSI, puede considerarse lo siguiente:
ΔGSI ≈ ± 5
Calidad Muy Buena:
80 ≤ GSI < 100
→
Calidad Buena:...