Metodo Y Tecnica
Páginas: 18 (4374 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
La Acción Social
La acción
Según el autor una acción es una conducta o comportamiento humano, que puede consistir en un hacer o dejar de hacer, en el último caso un omitir, siempre que ocasione una modificación, por poco perceptible que sea, en el ambiente de quien actúa.
Como se desprende de la definición anterior, a diferencia de Weber y de sus seguidores y de los que de una maneraconfesada o no lo siguen, no adoptamos la postura voluntarista, finalista o subjetivista de acuerdo con la cual, para que una conducta humana sea una acción es preciso que el actor, vale decir, quien la realiza, le atribuya un sentido subjetivo, o lo que es lo mismo sólo que dicho en otras palabras, tenga una motivación interna, pues si bien tal cosa es cierta en muchas ocasiones con frecuencia no loes.
EXPLICACION CAUSAL DE LA ACCION.
En este párrafo el autor dice que la ciencia debe explicar los fenómenos objetivamente y realizar generalizaciones en cuanto a ellos, pues esa es su razón de ser. Si dejamos de lado la explicación de la conducta humana, basados en el supuesto de que ella tiene un sentido subjetivo, o usando una manera un poco disfrazada de decir lo mismo, una motivacióninterna, ¿Cómo explicarla? Olvidando por el momento el hecho de que los humanos son seres sociales, dicho más llanamente, gregarios, tenemos que dadas las peculiaridades somáticas, fisiológicas y psíquicas de cada uno de ellos considerado individualmente, comprobamos que, genéricamente, todos tienen disposiciones a comportarse de una manera particular a su especie; que modifican las cosas queles da la naturaleza y las adecúan a la satisfacción de sus necesidades, vale decir, trabajan y trabajan juntos; que sostienen relaciones entre si debido a que cada uno no puede obtener con independencia de los otros cuanto necesita –bienes y servicios- tanto desde un punto de vista puramente material como desde uno espiritual; que de por si algunas formas de comportamiento son poco más o menoscomunes a todos ellos.
También nos dice que hablar de la causa de un fenómeno es referirse a otro fenómeno o conjunto de ellos que lo precede, tampoco se puede explicar la acción por su fin si por tal se entiende un estado futuro de cosas. En verdad, un fin es algo que preexiste a la acción a lo menos en la mente de quien la lleva a cabo pues de lo contrario no podría ser su causa o parte deella.
La explicación de la acción por su fin probablemente resulta de no distinguir éste del resultado de aquella que si es un estado futuro de cosas, puesto que no existe en el presente y que puede o no coincidir con el fin del cual, por demás, tampoco puede decir que siempre es el del actor, es decir subjetivo, pues, como sabemos, la mayor parte de ellos les están dados a éste por su contextorelacional-cultural.
LA ACCION SOCIAL O RELACIONAL
Según el autor la acción es aquella al realizar la cual el actor utilizando ciertos medios, condicionados o determinados relacional o culturalmente, o ambas cosas, influye en la conducta de otro u otros a causa de lo cual éste o éstos realizan o quedan emplazados a realizar una acción, conducta o comportamiento que es la respuesta a la delactor, sin que necesariamente sea la que éste esperaba, si esperaba alguna.
El autor no dice que Si observamos una acción social nos damos cuenta de que ella, no por ser el elemento relacional deja de ser en sí misma una estructura compuesta por diversos elementos. Dejando de lado la causa por cuanto, según vimos, ella por fuerza precede a la acción, proponemos el siguiente esquema que puedeaplicarse a cualquier tipo de ella, pero que ha sido elaborado con el propósito de facilitar la explicación de lo social, que es la que nos interesa, por lo cual a menos que hagamos la observación oportuna y otra cosa se desprenda del contexto es a ella a la que nos referimos.
Las Interacciones o Relaciones Sociales y sus Pautas
A. ACTOR...
La acción
Según el autor una acción es una conducta o comportamiento humano, que puede consistir en un hacer o dejar de hacer, en el último caso un omitir, siempre que ocasione una modificación, por poco perceptible que sea, en el ambiente de quien actúa.
Como se desprende de la definición anterior, a diferencia de Weber y de sus seguidores y de los que de una maneraconfesada o no lo siguen, no adoptamos la postura voluntarista, finalista o subjetivista de acuerdo con la cual, para que una conducta humana sea una acción es preciso que el actor, vale decir, quien la realiza, le atribuya un sentido subjetivo, o lo que es lo mismo sólo que dicho en otras palabras, tenga una motivación interna, pues si bien tal cosa es cierta en muchas ocasiones con frecuencia no loes.
EXPLICACION CAUSAL DE LA ACCION.
En este párrafo el autor dice que la ciencia debe explicar los fenómenos objetivamente y realizar generalizaciones en cuanto a ellos, pues esa es su razón de ser. Si dejamos de lado la explicación de la conducta humana, basados en el supuesto de que ella tiene un sentido subjetivo, o usando una manera un poco disfrazada de decir lo mismo, una motivacióninterna, ¿Cómo explicarla? Olvidando por el momento el hecho de que los humanos son seres sociales, dicho más llanamente, gregarios, tenemos que dadas las peculiaridades somáticas, fisiológicas y psíquicas de cada uno de ellos considerado individualmente, comprobamos que, genéricamente, todos tienen disposiciones a comportarse de una manera particular a su especie; que modifican las cosas queles da la naturaleza y las adecúan a la satisfacción de sus necesidades, vale decir, trabajan y trabajan juntos; que sostienen relaciones entre si debido a que cada uno no puede obtener con independencia de los otros cuanto necesita –bienes y servicios- tanto desde un punto de vista puramente material como desde uno espiritual; que de por si algunas formas de comportamiento son poco más o menoscomunes a todos ellos.
También nos dice que hablar de la causa de un fenómeno es referirse a otro fenómeno o conjunto de ellos que lo precede, tampoco se puede explicar la acción por su fin si por tal se entiende un estado futuro de cosas. En verdad, un fin es algo que preexiste a la acción a lo menos en la mente de quien la lleva a cabo pues de lo contrario no podría ser su causa o parte deella.
La explicación de la acción por su fin probablemente resulta de no distinguir éste del resultado de aquella que si es un estado futuro de cosas, puesto que no existe en el presente y que puede o no coincidir con el fin del cual, por demás, tampoco puede decir que siempre es el del actor, es decir subjetivo, pues, como sabemos, la mayor parte de ellos les están dados a éste por su contextorelacional-cultural.
LA ACCION SOCIAL O RELACIONAL
Según el autor la acción es aquella al realizar la cual el actor utilizando ciertos medios, condicionados o determinados relacional o culturalmente, o ambas cosas, influye en la conducta de otro u otros a causa de lo cual éste o éstos realizan o quedan emplazados a realizar una acción, conducta o comportamiento que es la respuesta a la delactor, sin que necesariamente sea la que éste esperaba, si esperaba alguna.
El autor no dice que Si observamos una acción social nos damos cuenta de que ella, no por ser el elemento relacional deja de ser en sí misma una estructura compuesta por diversos elementos. Dejando de lado la causa por cuanto, según vimos, ella por fuerza precede a la acción, proponemos el siguiente esquema que puedeaplicarse a cualquier tipo de ella, pero que ha sido elaborado con el propósito de facilitar la explicación de lo social, que es la que nos interesa, por lo cual a menos que hagamos la observación oportuna y otra cosa se desprenda del contexto es a ella a la que nos referimos.
Las Interacciones o Relaciones Sociales y sus Pautas
A. ACTOR...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.