metodologia cuantitativa

Analice el artículo propuesto teniendo en cuenta la siguiente guía:

- ¿Considera pertinente la utilización de una metodología cualitativa para estudiar el tema de investigación del artículo? Fundamente su respuesta.



Elegir estudiar las representaciones sociales sobre la locura tomando como voz
privilegiada a los propios afectados, a los llamados ‘locos’, ‘pacientes psiquiátricos’,‘usuarios de los servicios de salud mental’ implica no sólo una decisión teórico metodológico,
sino que detrás de ella hay una intención política de legitimación de sus discursos.

Observación participante, estudiar desde el interior, estudiar el punto de vista del otro. Más allá de los matices que cada investigador pueda adoptar en el continuum observación-participación y del juego entre lospuntos de vista emic y etic, “El otro está siempre más allá del discurso para dar cuenta de él.”


La metodología cuantitativa nos permite investigar los temas sociales, poniendo el foco en los aspectos éticos , en las significaciones y en el contexto del tema estudiado. Nada más acorde cuando se quiere estudiar a sujetos que en general “no tienen voz” en la sociedad en que se encuentran. Estees el caso de los “locos del Vilardebó” como se los conoce popularmente.

Teniendo en cuenta lo difícil que puede llegar a ser estandarizar o reducir a números un estudio sobre “las representaciones sociales de la locura”, la investigadora nos propone un método holístico de abordar el tema, tratando de comprender a las personas en cuestión como un todo y dentro de sus propios marcos dereferencia.

El método cualitativo de investigación con su flexibilidad, le ha permitido a la autora ir cambiando sobre la marcha las técnicas a utilizar, en la medida que iba cambiando también su rol o participación dentro del proyecto Vilardevoz. Las interrogantes iniciales, que en general pueden ser difusas, se transforman y multiplican a medida que se profundiza el tema estudiado. Elutilizar un método inductivo, como lo es el cualitativo, nos lleva a eso y a modificar los fines iniciales, terminando la investigación, como lo dice la autora , con un texto etnográfico distinto del pensado originalmente .

La importancia de utilizar un método humanista, se evidencia en la necesidad de “estudiar desde el interior, estudiar el punto de vista del otro” o conocer su vida cotidiana“que mirada de cerca se hace razonable, significativa y normal”.

Es importante destacar la necesidad e intención de la autora de legitimar el discurso de personas, que en general no son escuchadas o entendidas como tales. También es importante resaltar su función como colaboradora del equipo técnico, durante la elaboración de la tesis. Ambas cosas en distinta medida nos llevan a pensar en lareflexividad y en la necesidad de una actitud crítica constante que tiene que llevar la autora tanto con las decisiones metodológicas que se fueron adoptando como con la “forma de mirar” a los sujetos investigados, para salvaguardar la rigurosidad y congruencia metodológica, así como la credibilidad de la investigación.





Presentacion
Rasgos negativos: renuncia a la adopción de métodosderivados de la visión estándar, argumentando su inaplicabilidad y reduccionismo para los fenómenos que se pretenden investigar.

Rasgos positivos: importancia del sujeto en sus aspectos éticos y cognoscitivos; atención en el significado y su contexto; importancia de la subjetividad y capacidades del investigador.

Taylor y bodgan:
1.Es inductivo y flexible (comienza con interrogantes vagasque luego se van desarrollando).
2.Holístico (no reduce su objeto a variables, sino que lo considera como un todo).
3.El investigador: a) Es sensible a los efectos que causa en su objeto de estudio; b) suspende sus propias creencias, perspectivas y predisposiciones; c) considera todos las perspectivas valiosas.
4.Trata de comprender a las personas dentro de sus propios marcos de referencia....