Metodologia del diseño
4 ARGUMENTOS A FAVOR DEL MÉTODO
(C. Alexander – 1964) 1. Las dificultades que surgen en torno a un proyecto se han vuelto demasiado complejas paraafrontarlas de forma puramente intuitiva
2. La cantidad de información necesaria para la solución de estas dificultades se dispara hasta tal punto que un diseñador en solitario no puede reunirla nimucho menos elaborarla.
3. La diversidad de problemas proyectuales se ha multiplicado rápidamente 4. Los nuevos problemas de diseño se transforman a un ritmo más rápido que en otros tiempos, de formaque apenas se puede recurrir a experiencias avaladas por el tiempo.
Fuente: Historia, teoría y práctica del diseño industrial – B. Bürdek – Edit. Gustavo Gili
LA METODOLOGÍA Y LA CREATIVIDAD ENEL DISEÑO
AÑOS 60
La investigación sistemática de la 1ra. Generación
Surgen estudios importantes en el ámbito anglosajón sobre la metodología del diseño muy influidos por la investigaciónespacial
LA ESCUELA DE ULM Y LA CONSAGRACIÓN DEL MÉTODO
La Escuela Superior de Diseño de Ulm experimentaba un especial interés por la relación entre ciencia y diseño. De este modo se investigaron unapor una numerosas disciplinas y métodos científicos con vistas a su empleo par el proceso del proyecto como por ejemplo la cibernética, la heurística, la psicofísica, la ergonomía, la antropología, lainvestigación de mercado y de la motivacion, etc.
1. Fase de información FASES DEL PROYECTO
“El éxito de la colaboración entre los diseñadores y la industria dependía en gran medida del método detrabajo de los primeros”
Hans Gugelot (1962)
2. Fase de análisis 3. Fase de proyecto 4. Fase de decisión 5. Fase de cálculo y adaptación del producto a las condiciones de producción 6.Construcción de la maqueta
Fuente: Historia, teoría y práctica del diseño industrial – B. Bürdek – Edit. Gustavo Gili
LA METODOLOGÍA Y LA CREATIVIDAD EN EL DISEÑO EL DISEÑADOR COMO “CAJA TRANSPARENTE”...
Regístrate para leer el documento completo.